Incognitapro

LA COLUMNEJA DE PEPE PEÑA

* Del odio al amor, solo una legislatura...

DE VIL TELENOVELA .- Francisco Moreno Merino diputado federal del PRI.  Graco Ramírez senador del PRD, ambos por Morelos. Uno no tragaba al otro,  y el otro no tragaba al uno. Como toda pareja, la primera relación fue áspera y “descalzonadora”. Las hostilidades se rompieron cuando  el senador pidió desde la tribuna en el senado investigar al diputado por la inmensa fortuna atesorada durante los últimos años. La respuesta del militante tricolor no se hizo esperar, afirmando tener una fortuna producto de su trabajo; y arremetiendo contra el perredista, afirmó, “no a base de mezquindades y el chantaje político como acostumbra  Graco Ramírez”. En ese momento Moreno Merino describió a Graco como pederasta, mitómano, alcohólico; y puntilló recomendando que dentro de su “senilidad (estado patológico de debilitamiento físico y mental que padecen algunas personas ancianas), se dedique a escribir sus memorias de “cómo ser un perfecto estafador”. Ese fue el primer flirt.

Mientras Graco Ramírez llega a la gobernatura de Morelos en 2012, Paco Moreno, como vulgar mujerzuela de la vida galante y en su andar de cargo en cargo,  el aun legislador federal arremete contra los integrantes de la diversidad sexual, al calificar de «antinatura» la resolución de un juez de Puebla que resuelve la inconstitucionalidad del congreso al no aprobar el matrimonio igualitario. Poco después se “cuela”  como Procurador en Semarnat. y tres años “late”, tras las regalías de cargos merced a la “amistad” con el otro deschavetado de Enrique Peña Nieto, el misógino y homofóbico personaje (“No hay caballo fino que no tire a mula ni mujer bonita que no llegue a ser meretriz ...”), llega plurinominal al Congreso de Morelos, y “desde arriba” es nombrado presidente de a mesa directiva. El reencuentro y segundo flirt.

Meses después, Paco se da cuenta que la presidencia de la mesa directiva le sienta bien y los “cañonazo$” mejor. El reencuentro con Graco era cosa de tiempo, su corazón se lo avisaba, y después de largas pláticas donde hubo de todo; fijan las reglas de “hasta que el saqueo nos separe”, intercambian fotos autografiadas, y traicionando sus ideales homofóbicos, Paco se convierte en el más férreo defensor del matrimonio igualitario y el fan número uno del señor Ramírez, vitoreando el apoyo que brinda a la comunidad gay, y en ceremonia protocolaria, como el más preciado tesoro le regala de “todo corazón” un cuadro de don Benito Juárez. De ahí en adelante todo es miel sobre hojuelas. Hoy se llevan  “más mejor” que un matrimonio perfecto y hasta caminan con el mismo huarache.

Con estos acontecimientos se nos ocurre la trillada frase de “no hay legislador empinado que no tire a meretriz-o (hay muchas formas de prostituirse), ni diputado traidor que aguante los fajos de billetes”. Las frases para la historia de Paco Moreno se han convertido en ley para los no menos diputados traidores de otros partidos: “No vamos a legislar a capricho de unos cuántos, haremos lo que mi gober diga”. A la voz del amo se sumaron “la honesta” Hortencia Figueroa Peralta (PRD), Jaime Álvarez Cisneros (MC), Francisco Santillán Arredondo (Panal) y Alberto Martínez González (PRI), como encargados de “arrear” la borregada legislativa, vigilados por el popular Paco Moreno que “por mera suerte y casualidad” le tocó repetir en la mesa directiva... Confirmado, “Del odio al amor, solo una legislatura” ...

Desde luego que este amor de telenovela que se escribe con 7 ceros, no pasa desapercibida para las huestes priístas que exigen expulsen del partido a Francisco Moreno Merino, y al grupo parlamentario  del PRI que está sometido económicamente al Ejecutivo estatal, por lo que amenazaron acudir a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP), para denunciar su conducta y solicitar la expulsión del actual presidente de la Mesa Directiva, quien ha demostrado servilismo al mandatario perredista Graco Ramírez. Eso no le preocupa al multriseñalado señalado Moreno Merino, porque dice contar por los próximos dos años con la bendición del señor Ramírez. .. (si Chucha, cómo no, asomate a las calles).

* El secreto no revelado de Graco ...

Hurgando como nos dedicamos diariamente en los diarios nacionales y extranjeros, encontramos en el portal digital de “EL Financiero”, la columna “Con todo respeto” que teclea nuestra compañera Gerogina Morett del 1 de abril de este año, donde  destapa las manipulaciones que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), ha hecho para poner a salvo las observaciones de las que Graco dijo estaban solventadas, cuando no es así. La nota es bastante explicativa, la presentamos íntegra aunque es un poco larga, pero vale la pena enterarse de otra farsa más del tabasqueño, evidenciando que la ASF y los personajes que de la dependencia nos visitaron, son completamente corrompibles. Aquí la prueba.

CON TODO RESPETO

Georgina Morett

01.04.2016

 

Ayudan a Graco

 

A pesar de que la deuda pública en Morelos se multiplicó en más de 300 por ciento en el gobierno de Graco Ramírez, al pasar de mil 378 millones de pesos a cuatro mil 762 millones de pesos en tan sólo tres años, la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso de Morelos (ESAF) prefirió borrar las observaciones que se habían hecho.

 

Así, de un plumazo, la ESAF consideró como solventadas observaciones en las cuales el gobierno cayó en irregularidades obvias, como el proyecto de modernización de los sistemas para el control administrativo de los ingresos 2009, con valor de cuatro millones 15 mil 721.18 pesos.

 

Parece absurdo hablar de la administración de Graco Ramírez y poner un proyecto que se llevó a cabo en 2009, pero aquí lo interesante es que los auditores aseguraron que este gasto corresponde a una obra “devengada y completamente pagada, antes de la autorización del crédito para el actual gobierno”.

 

Es decir, que en este caso el gobierno del estado pretendió pagar obras públicas de la administración 2006-2012, incluyéndolas en la apertura programática de las obras a ejecutar con el crédito de los dos mil 770 millones de pesos de 2013.

 

La Auditoría comprobó que el proyecto ya había sido pagado en su totalidad, pero se efectuó otra vez el pago (el segundo) a lo que la Auditoría llamó “simulación de pago”.

 

Además el Instituto de Educación Básica de Morelos (IEBEM) ejerció en 17 ocasiones un crédito contratado con un importe total de 306 millones 481 mil 713 pesos. En todas estas veces se utilizó para gasto corriente, como pago de sueldos bajo los rubros de provisiones salariales, compensaciones salariales, remesas salariales, bono por compensaciones, bono navideño y un “pago anual de compensaciones para el fortalecimiento temporal compactado 2013”.

 

Esto violenta la Ley de Deuda Pública del Estado de Morelos, que establece que está prohibido utilizarla para gasto corriente.

 

Otro caso es el del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública de Morelos, donde se ejercieron tres veces los recursos del crédito por un total de 50 millones 681 mil 956 pesos y se aplicaron en las evaluaciones de control de confianza en un total de cuatro proyectos.

 

Esta erogación se llevó a cabo por el estado, no obstante que recibe mensualmente recursos presupuestales para la seguridad provenientes del Subsidio para la Seguridad en los Municipios (Subsemun), ahora Fortaseg.

 

Además estos exámenes de control de confianza se estuvieron realizando anualmente, cuando la norma establece que se deben llevar a cabo cada dos años.

 

A pesar de ser tan obvias estas observaciones de la ESAF que se habían hecho en el acta circunstanciada del 25 de septiembre de 2015, se eliminaron como por arte de magia del Informe Final de Resultados sobre el proceso de contratación, ejecución y comprobación del gasto de los créditos contratados como deuda pública.

 

Es decir que los morelenses no sólo incrementaron el pago de servicios de la deuda de 200 mil a casi un millón de pesos, sino que además no cuentan con un auditor en el Congreso del estado que realice un trabajo bien hecho y exija legalidad en el gasto de la deuda pública.

 

Con las negociaciones de la Secretaría de Hacienda estatal las observaciones pasaron de 60 a 20 y posteriormente a cero, a pesar de irregularidades tan obvias como las expuestas.

 

P.D. SOY RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, NO DE LO QUE TU PIENSAS

 
Ámbito: 
Local
Autor(es):