Se ha acusado previamente a Pérez Dayán de favorecer intereses particulares en detrimento de la patria
La fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados ha presentado una demanda de juicio político contra el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán. La acción se basa en el presunto proceso irregular relacionado con la concesión del primer amparo contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
La vicecoordinadora de la bancada morenista, Aleida Alavez, fue la encargada de presentar formalmente dicha demanda en nombre de su grupo parlamentario, ante la Secretaría General en el Palacio de San Lázaro.
Al justificar la demanda contra el ministro, Alavez afirmó que no se puede permitir que continúen los atropellos contra el patrimonio nacional. Además, destacó que en el pasado incluso se le ha acusado de traicionar a la patria para favorecer intereses particulares.
“En defensa de nuestra soberanía energética y contra un proceso irregular del ministro Alberto Pérez Dayán, hoy presenté, en nombre de diputados de Morena, solicitud de juicio político en su contra. No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional”, confirmó la legisladora en un mensaje en redes sociales.
¿Por qué Pérez Dayán podría ir a juicio?
La Segunda Sala de la Suprema Corte otorgó el pasado 31 de enero el primer amparo contra la Ley de la Industria Eléctrica a seis empresas, a las cuales se les deberá aplicar el estatuto vigente antes de la reforma del 9 de marzo de 2021.
El ministro Pérez Dayán emitió su voto de calidad como presidente de la sala para desempatar la votación y conceder la suspensión a las empresas La Bufa Wind, Compañía de Energía Mexicana, Eléctrica Del Valle de México, Fuerza Eólica del Istmo, Eólica de Coahuila y Eoliatec del Istmo.
Por ello, los legisladores del partido guinda acusaron a Pérez Dayán de violar la Ley Orgánica del Poder Judicial y hace tres semanas anunciaron que interpondrían la demanda de juicio político contra el impartido de justicia.
Al mismo tiempo, anunciaron que promoverán una reforma a la Ley de Amparo para eliminar la figura del voto de calidad como criterio de desempate.