En este proceso electoral More -
los se ha colocado como la tercera
entidad del país más violenta por el
número de incidentes de seguridad
-tales como ataques y amenazas- y
asesinatos tanto de candidatos, sus
familiares y personas que son parte
de algún partido o campaña, así lo
reveló el estudio Votar entre Balas:
Entendiendo la violencia político
criminal en México, realizado por
organizaciones de la sociedad civil.
De acuerdo a líderes de partidos,
“con el miedo se trata de incidir en
la decisión que las y los ciudadanos
tomarán este domingo 2 de junio”.
Chiapas encabeza la lista con 44
ataques , Guerrero y Guanajuato
con 33 cada una y Morelos con 30,
según la última actualización de este
estudio realizado por las organiza-
ciones Data Cívica y México Evalúa.
El asesinato más reciente, en la
tierra de zapata, es el de Ricardo
Arismendi, suplente a candidato a
la presidencia municipal de Cuautla,
fórmula que encabeza Jesús Corona
por el Frente Amplio por Morelos.
Es importante precisar que More-
los, es una entidad pequeña con ape-
nas un millón novecientos setenta y
un mil quinientos veinte habitantes,
según el último conteo realizado por
el INEGI en 2020 y representa ape-
nas el 1.6% de la población total del
país. Es la tercera más densamente
poblada, por detrás de la Ciudad de
México y el Estado de México.
Por ello, las estadísticas de vio-
lencia electoral son alarmantes y
en este contexto saldrán a las calles
a votar las y los morelenses de naci-
miento y por decisión.
Votar entre Balas: México
Itzel Soto, coordinadora del pro-
yecto "Votar entre Balas “y analista
de datos en Data Cívica, en entrevis-
ta para La Jornada Morelos, explicó
que este estudio se ha realizado des-
de 2018 hasta mayo de 2024 lo que
ha permitido observar un aumento
significativo en la violencia durante
periodos electorales concurrentes.
El tipo de elementos que se consi-
deran en el estudio son: amenazas,
asesinatos secuestros, atentados,
ataque armado y desaparición con-
cretamente a autoridades de elec-
ción popular, integrantes de partido,
candidatas y candidatos, familiares,
fuerzas de seguridad fuera de com-
bate y funcionarias y funcionarios.
“Hemos notado que los periodos
de elecciones concurrentes, espe-
cialmente a nivel municipal, han si-
do testigos de un incremento en la
violencia política extrema, incluyen-
do asesinatos, secuestros y desapa-
riciones dirigidas a figuras políticas.
Los datos recopilados muestran un
patrón consistente, con un pico en
el número de víctimas aproximada-
mente un mes antes de las votacio-
nes”, destacó.
En la elección en curso, el pasado
mes de abril marcó un hito sombrío,
registrando el mayor número de víc-
timas del 1 de enero del 2018 a la
fecha.
“El 80% de las víctimas identifi-
cadas buscaban ocupar o ya ocupa-
ban cargos a nivel municipal. Este
fenómeno sugiere una conexión
directa entre la violencia y la esfera
política local, con el crimen organi-
zado aprovechando las elecciones
municipales como una oportunidad
para infiltrarse y ejercer influencia”,
subrayó Soto.
Indicó que a nivel municipal, a pe-
sar de su importancia en la política
local, a menudo carece de recursos
adecuados para abordar la violencia
política de manera efectiva. Esta si-
tuación resalta la necesidad urgente
de implementar políticas preventi-
vas dirigidas a proteger a los candi-
datos y funcionarios municipales de
la violencia.
El sello de la violencia electoral:
2023-2024
Para dar vida a “Votar entre Ba-
las” se monitorea y documenta di-
versos tipos de ataques y se integra
a una base de datos.
"Consideramos amenazas de
muerte y atentados donde las per-
sonas sobreviven como parte de
nuestra recopilación de datos. La
intención detrás de estos ataques
es clara: los grupos de delincuencia
organizada buscan influir en el pro-
ceso electoral, y por eso los contabi-
lizamos”, apuntó Soto.
El enfoque del proyecto no se li-
mita solo a los candidatos y funcio-
narios políticos, sino que también
incluye a sus familiares.
"Observamos ataques dirigidos a
familiares de funcionarios y electos,
así como a candidatos, candidatas e
integrantes de partidos políticos",
destacó Soto. "Estos grupos son los
que estamos analizando en nuestra
base de datos, lo que nos permite fil-
trar la información según el interés
de cada investigador”, dijo.
De tal forma que la base de da-
tos contiene los siguientes rubros:
amenazas, asesinatos, secuestro,
atentados, ataques armados y des-
aparición; dirigidos a autoridades
de elección popular, integrantes de
partido, candidatas y candidatos,
familiares, fuerzas de seguridad
fuera de combate, funcionarias y
funcionarios.
La información se recopila prin-
cipalmente de notas periodísticas
y reportes oficiales; se realizan los
cruces y análisis y los resultados son
abiertos https://acortar.link/tY0YEo
Morelos, representa una alarma
a nivel nacional
De acuerdo a la base de datos
presentada por “Votar entre Balas"
Morelos figura dentro de las cuatro
entidades más peligrosas en este pe-
riodo electoral la lista la encabeza
Chiapas con 44 ataques; Guerrero
con 33 ataques que mantiene un
empate con Guanajuato que regis-
tra el mismo número de ataques,
colocando a ambas entidades en
segundo sitio.
Y después se encuentra Morelos
con 30 incidentes de los cuales 10
son a candidatos, uno a autoridades
electorales, dos familiares de candi-
datos, tres a fuerzas de seguridad
fuera de combate, nueve a funciona-
rios, cuatro en instalaciones, uno a
militantes de partidos.
"Si tomamos esos datos Morelos
es la tercera entidad en donde he-
mos registrado más casos de esta
violencia política extrema. Si solo
tomamos candidatos atacados,
Morelos está un poco más abajo,
como en el quinto lugar", apuntó
Itzel Soto.
En lo que va de esta elección en
Morelos se han registrado cuatro
víctimas de asesinato a familiares
del 1 de enero de 2023 al 28 de mayo
de 2024, lo que representa el 2.69%
de las víctimas en el país.
La preocupación se intensifica al
observar el aumento en los casos de
violencia política en comparación
con años anteriores. Si bien el caso
más grave en el país es Chiapas, en
el caso de Morelos ocupa un lugar
preocupante, equiparable a Gue-
rrero pero con una menor densidad
poblacional.
"Está igual que Guerrero, que
hemos escuchado por más tiempo
de la violencia extrema por parte de
grupos de la delincuencia organiza-
da", destaca la analista.
Si se hace una revisión desde el
2028 a la fecha, Morelos se ubica
en quinto lugar con 110 víctimas, lo
que representa el 5.91 por ciento de
las víctimas del país, Cuernavaca y
Cuautla va a la cabeza y en empate
con 16 incidentes.
La violencia electoral no tiene
colores
Se observó que todos los partidos
políticos tienen víctimas de violen-
cia política y si se revisan las esta-
dísticas desde el inicio del estudio
hasta esta elección se puede obser-
var ningún partido ha salido libre:
por ejemplo Morena tiene un mayor
porcentaje de funcionarios electos,
pero también hay un considerable
número de víctimas pertenecientes
a otros partidos como el PRI, PAN y
PRD, especialmente cuando actúan
en coalición.
¿Que está causando la violencia?
Itzel Soto, coordinadora del pro-
yecto "Votar entre Balas", afirmó que
la violencia no es exclusiva del actual
sexenio, tampoco muestra signos de
disminución.
"La violencia política extrema
no es propia de este sexenio, pero
tampoco es diferente a otros, ya que
sigue en ascenso", concluyó.
La hipótesis del proyecto sobre las
causas de este aumento de la violen-
cia, "creemos que la violencia política
está relacionada con las diferencias
entre los partidos que están en el
poder en la entidad y los partidos de
los candidatos", comenta Soto. "De-
pendiendo de qué partido está en la
gubernatura en ese momento, pare-
ce que puede haber un mayor riesgo
de violencia, especialmente durante
los periodos electorales cuando hay
incertidumbre sobre quién estará en
el poder".
Añadió que la disputa entre gru-
pos de la delincuencia organizada
por el control de territorios y redes
de influencia también contribuye al
aumento de la violencia durante las
elecciones. "Nuestra hipótesis se ve
respaldada por el hecho de que los
candidatos atacados suelen perte-
necer a partidos distintos a los que
están en el poder a nivel estatal".
¿Los morelenses saldrán a votar
con miedo? Habla la ciudadanía
La Jornada Morelos realizó un
breve sondeo preguntando “¿saldrá
a votar el domingo?”; “¿tienen algún
temor (miedo)?” y “¿por qué?”; se pi-
dió considerar antes de responder el
clima de inseguridad y violencia polí-
tica que se vive en la entidad y se dio
la opción de que las respuesta fueran
con nombre o de manera anónima.
Fueron 30 personas que accedieron a participar en el sondeo,
24 de ellas respondieron que saldrán a votar y que no tienen
miedo, aquí algunas de las respuestas de personas que acce-
dieron a responder y consintieron en proporcionar su nombre:
• “Si saldré a votar y no tengo miedo; considero que es un
derecho que tengo de poder votar y en el municipio donde voto
que es Tlaquiltenango no hay un alto índice de violencia como
en otros municipios”. Evangelina Santana Antúnez.
• “Saldré a votar, tengo más miedo de no votar y lo que pueda
pasar con nuestro país y sociedad". Grethel Streber.
• “Sí saldré a votar y no tengo ningún temor de que pase algo
en la casilla porque ahí sólo habrá representantes de casillas y
ciudadanos”. Antonio López.
• “Sí salgo a votar , sin miedo, quiero un cambio de gobierno”.
Alejo García.
• “Sí (saldré a votar), no (tengo miedo) porque confío en la
civilidad de la gente”. Norma Angélica Solís Zendejas
• “Sí (saldré a votar), no (tengo temor) porque no veo una
amenaza tangible”. Georgina Estrada.
• “Sí saldré a votar, no tengo miedo porque creo que como
ciudadanos lo haremos muy bien y no creo en la propaganda
del miedo”. Gilda García.
• “Sí (saldré a votar), (no tengo) ningún temor, ni miedo,
porque creo que en los ciudadanos de México y creo en la de-
mocracia de nuestro país". José Manuel Ocampo Ocampo.
• “Sí votaré, no tengo miedo; Considero que la tensión es
entre y hacia las y los candidatos y no hacia la ciudadanía”,
Andrea Acevedo.
Además, otras 15 personas accedieron a responder sin dar su
nombre y afirmaron que sí saldrán a votar y no tienen miedo.
Al menos una persona expresó tener temor por la inseguri-
dad que existe y de lo que pueda suceder el domingo:
• “Voy a ser funcionaria de casilla, hay un poco de temor
de mi parte, eso lo exprese a la persona que me capacitó pero
dicen que habrá guardia nacional. Tengo fe en que todo saldrá
bien, hay mucha inseguridad pero tampoco se sabe cuánta
gente saldrá a votar, esperamos que todo salga bien y que no
tengamos miedo”. Ofelia Rodríguez
Solo cinco personas dieron que no votaran por distintas
razones:
• No creo en la democracia porque todo está pactado.
• No sirve de nada votar.
• No tengo credencial.
• No voy a votar y no tengo miedo.
• No me gusta votar porque es una farsa.
La violencia política no termina con las elecciones
Aunque esta violencia es menos frecuente y recibe menor
cobertura mediática, sigue existiendo después de las elecciones,
y el proyecto Votar entre Balas se encarga de medirla.
"Nuestra base de datos, disponible en línea, abarca todos
los meses desde 2018 hasta el presente periodo electoral. Esto
nos permite ofrecer una visión más completa de la violencia
política, no limitada únicamente a los periodos electorales",
explicó Soto.
Una de las ventajas distintivas de "Votar entre Balas" es
precisamente su enfoque continuo, que contrasta con otros
conteos que solo se realizan durante los periodos electorales.
"El periodo electoral es crucial para entender lo que está ocu-
rriendo, pero nuestro trabajo no se limita a esos meses", añadió.
Respecto a la violencia política fuera de los periodos electo-
rales, Sofoto destacó que el estado de Morelos ocupa el quinto
lugar en el ranking nacional para el periodo 2018-2024. "Por
encima de Morelos se encuentran Guerrero, Guanajuato, Ve-
racruz y Oaxaca", detalló.
Este seguimiento constante es vital para comprender la ver-
dadera magnitud de la violencia política en México y subraya la
necesidad de una vigilancia continua para proteger a los actores
políticos, incluso fuera de los periodos electorales.
Urgen fortalecer administraciones locales para
combatir la violencia política
La coordinadora del proyecto "Votar entre Balas", hizo un
llamado a fortalecer las administraciones locales y municipales,
destacando que es en estos niveles donde se observa la mayor
violencia extrema durante los periodos electorales.
"Hemos hablado con varios actores políticos, y nos han men-
cionado estrategias que pueden seguirse para reducir riesgos,
como las recomendaciones de no divulgar nombres de grupos
criminales específicos que los amenazan, ya que esto puede
aumentar el peligro", explicó Soto.
Soto enfatizó la necesidad de que los periodistas sean cau-
telosos al indagar sobre amenazas de grupos criminales. "Los
periodistas a veces insisten mucho en obtener nombres de los
candidatos o candidatas amenazados y los grupos criminales
involucrados, lo cual puede poner en mayor riesgo a estas per-
sonas", añadió.
Más allá de estas estrategias inmediatas, Sofoto subrayó que
la solución a largo plazo debe involucrar la eliminación de las
redes de protección y corrupción que permiten la existencia
de grupos criminales.
"No veremos una solución profunda al problema hasta que no
se desmantelen estas redes de protección y corrupción entre el
gobierno y las autoridades, que creemos son una de las causas
principales de la violencia política extrema", afirmó.
Aunque Soto reconoció que las redes de protección de los
grupos criminales son un fenómeno extendido en México, acla-
ró que no ocurre en todo el país de manera uniforme.
"Es un problema extendido, pero no universal. Hay regiones
donde la situación es más crítica y otras donde no es tan pre-
valente", puntualizó.
Este llamado a la acción subraya la importancia de una
respuesta integral que incluya tanto medidas de protección
inmediatas para los candidatos y candidatas como esfuerzos
a largo plazo para desmantelar las estructuras de corrupción
que fomentan la violencia política.
