* El corrector de estupideces ...
Los integrantes de la actual legislatura, no tienen ni la más “pajuelera” idea de lo que es legislar. No saben ni lo que han hecho aunque dicen que todo está bien, pues sí, todo está bien cuando se han concretado a cumplir los caprichos y ocurrencias de un gobernador que pretende hacer leyes a modo y conveniencia, tapar sus desvíos y abusos, en aras de acallar las voces ciudadanas, que en su más reciente aparición del 15 de septiembre anterior, le prodigaron su más puro y absoluto rechazo y odio. Los señores dicen estar actuando a favor del pueblo y que lo han hecho lo mejor que pueden. Pues pueden muy poco, casi nada, es más, nada.
Es de acuerdo a este escenario que los grupos sociales que se encuentran en contra de las estúpidas decisiones de los legisladores, que la Suprema Corte de Justicia se han convertido en un corrector de estupideces. Instancia a la que se han acogido estos grupos que se oponen a la política violatoria a los derechos humanos, como es la inconstitucionalidad promovida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), ante la eliminación de las figuras de Revocación de Mandato, Plebiscito, Referendum y la Rendición de Cuentas, que bajo la cuenta 68/2016, se encuentra en estudio del pleno del máximo tribunal de México, buscando invalidar las reformas citadas y salvaguardar la conquista de las libertades ciudadanas y que trastocan lo establecido en el artículo 39 constitucional.
En otro escenario, el coordinador del grupo parlamentario del PRD Miguel Barbosa, presentó el martes de atrás iniciativa que plantea instaurar la figura de Revocación de Mandato (Juicio Político), juicio penal al Presidente y eliminación del fuero. El documento en cuestión, enviado por el presidente de la república acota que el único servidor público que tenga fuero sea el Presidente de la República. Lo anterior incomodó al congresista que alude que “es precisamente el Presidente de la República, quien como cualquier otro ciudadano que tiene una función pública no debe de tener ninguna inmunidad procesal”.
En cualquiera de los dos escenarios las propuestas son interesantes, tanto en lo local como en lo federal, siendo en esta donde la iniciativa del perredista propone un sistema en el cual “el Presidente de la República y gobernadores puedan ser sometido a proceso penal ante un juez competente. “... el proceso penal incrementaría su eficacia, pues todo funcionario sabría que en caso de cometer un delito, el cargo, empleo o comisión “no le depararía ninguna inmunidad procesal y sería sometido a juicio como cualquier persona”.
“El fuero, dijo el senador, es una protección que provoca corrupción y garantiza impunidad”, “ningún servidor público podría aguantar cinco minutos escudándose en su fuero para no enfrentar las acciones de la ley”. La iniciativa ha sido turnada a las comisiones de Puntos Constitucionales, Gobernación, y de Estudios Legislativos en primera lectura.
Lo más interesante de esta propuesta, es la redefinición del juicio político para dotarlo de la naturaleza bajo la que fue incorporado a nuestra Constitución, es decir, propone crear una instancia de responsabilidad política que se refiera a la legitimidad de un funcionario para continuar en su encargo, al margen de la legalidad de sus actos, completamente asequible y justa para lo que requiere nuestra entidad con la actual administración. Ya no habrá pretextos de los diputados morelenses, ya que sería en su caso que el proceso revocatorio de mandato debe iniciarse con la solicitud de cuando menos el 10 % de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores correspondiente, y que el Instituto Nacional Electoral (INE) sea el encargado de la verificación, organización, desarrollo, cómputo y declaración de resultados en caso de satisfacerse el primer requisito, lo que deja fuera al Impepac-Morelos.
No se duda que las dos propuestas sean aprobadas, la primera por la SCJN debido a que en esta se advierte la violación a tratados internacionales suscritos hace más de cinco años, y la segunda porque al parecer ya existe el consenso necesario para convertir esta iniciativa en Ley. Ambas darían solución y respuesta a esos grupos que según Ramírez Garrido, “se han confabulado para desestabilizar su gobierno”. Ya emanadas estas leyes y aceptada la inconstitucionalidad, para los legisladores morelenses solo, habrá tejones porque ya no hay ardillas … uttsss …
Alberto Capella “el pendejo” ...
En lo más puro del absurdo, tal cual la más famosa revista de Comics o héroes de serie de televisión, en una entrevista concedida (pagada) al periodista Miguel de la Vega del diario nacional Reforma, con la cabeza "No soy super héroe", el comisionado de Seguridad Pública Alberto Capella Ibarra narra sus “Capellaventuras”, desde su salto de activista a jefe de la policía de Tijuana, sin mencionar que en las dos ocasiones que estuvo al frente de la corporación lo echaron. En la primera salió por “calabaza” (sinónimo de ineficiente), y en la segunda por ladrón, ya que al dejar las oficinas de la corporación se llevó hasta la basura.
Tal vez el cabezal de este segmento resulte ofensivo, pero no hacemos más que calcar lo que el señor dijo, cuando le preguntaron sobre el supuesto enfrentamiento que tuvo con más de 40 sicarios que lo querían levantar de su domicilio que se localizaba a unos 100 metros de la comandancia de policía (donde nunca escucharon los disparos), pero que afortunadamente, gracias a su “intelecto” los corrió a tiros, aun y cuando, confiesa, no sabía usar las armas que utilizó en la refriega, lo que le valió el mote de “El Rambo tijuanense”.
A pregunta expresa de Miguel de la Vega, creador de la columna “Toma y Daca”, ya entrados y en medio de la balacera, este le pregunta: “¿No pudieron entrar en la casa” ... “No, refiere Capella, estaban en la parte de afuera, les falló una bombilla (explosivo) que tenían para reventar el cancel de la puerta. Tuvieron que traer escaleras industriales para brincarse (?). Entonces, bajé por la escalera, escuché que iban a entrar por la puerta, y volví a tirar tres plomazos. Nunca lo planeé así, pero ellos pensaron (?) que había dos personas en la casa, una que tiraba abajo y otra que tiraba arriba. No (presumió el comisionado) sabían que era el mismo pendejo subiendo y bajando. Hice nueve detonaciones, tres tiros por ráfaga, y ellos tiraron 500 balazos”.
El resto de la entrevista ya podrán imaginarla.... Y ya que estamos en este tema, los elementos del Mando Único que blindaron las fiestas patrias, denunciaron de manera anónima que llevan más de 48 horas acuartelados en Casa Morelos; el subsecretario de Gobierno, Ricardo Robledo Chávez, desmintió las versiones. Aseguraron que aunque les dan los tres alimentos "no es adecuada la comida, por lo que tenemos que buscar en los puestos callejeros".
Los uniformados manifestaron que esta situación les afecta considerablemente en su salud física y mental: "No tenemos cómo bañarnos, vivimos en otros municipios y tenemos que gastar en nuestras cosas, (...) nos dicen los mandos que por la seguridad tenemos el deber de estar acá y ni modo, aquí estamos, pero no en buenas condiciones". Con información del Sol de Cuernavaca)
email: pega4109@hotmail.com/ lacolumnejade_pepepena@
P.D. SOY RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, NO DE LO QUE TU PIENSAS