Los magistrados del TSJ buscan reformas al artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos para conseguir jubilaciones de miles de pesos tengan o no antigüedad
En días pasados el Poder Judicial presentó una iniciativa ante el Congreso local para reformar el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos a fin de que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) obtengan un haber de retiro de al menos el 70 por ciento de su salario una vez que se retiren.
De ser aprobada por el Congreso local, los magistrados podrían retirarse, tengan o no antigüedad en el cargo, con una pensión de al menos 70 por ciento de su salario; es decir, considerando que los magistrados cuentan con un salario mensual de aproximadamente 100 mil pesos, estarían percibiendo cerca de 70 mil pesos mensuales de manera vitalicia.
La iniciativa presentada ante los diputados contempla reformar el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el estado de Morelos, el cual indica que para retirarse de manera forzosa del cargo se deben tener 75 años cumplidos o tener una incapacidad física o mental. En su lugar, buscan modificar el artículo para que contemple que el monto del haber por retiro sea cubierto en forma proporcional al tiempo que se haya ejercido el cargo; “sin embargo, en ningún caso el monto podrá ser inferior al 70 por ciento de las percepciones brutas mensuales”.
Organizaciones como el Foro Morelense de Abogados y la Asociación de Agentes y Exagentes del Ministerio Público, así como la gobernadora electa Margarita González Saravia se han pronunciado en contra de la iniciativa.
De acuerdo con el abogado morelense Cipriano Sotelo Salgado, de esta forma, los integrantes del Poder Judicial buscan asegurar su pensión ante la posible reforma al Poder Judicial que plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Se prevé que la reforma que pudiera llegar a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos va alcanzar al artículo 14, en el cual se prevé la prohibición de la irretroactividad de la ley. Este artículo va a ser trastocado en la Reforma Judicial; previendo esto, yo considero, que con el artículo 14 vigente se irán por lo menos siete ministros, ¿qué ganarían (al reformar el artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial)? Ganarían un haber de retiro que les garantiza un ingreso de por vida y eso mismo va hacer aplicable en todos los estados de la república", explicó.
Dijo que las y los magistrados en los estados, incluido Morelos, buscan tener una pensión segura, aunque lleven un año en el cargo, previendo que la Reforma Judicial Federal baje a las entidades.
Los magistrados de Morelos, sobre todo los recién nombrados, están buscando que se reforme la Ley Orgánica del Estado con la finalidad de que aún y cuando hayan estado menos de un año de temporalidad puedan irse por lo menos con el 70 por ciento del salario.
Al respecto, la gobernadora electa Margarita González Saravia mostró su desacuerdo, al asegurar que sería un costo muy grande para los morelenses.
“Estoy en contra del haber de retiro. Es un interés para ellos y están en su legítimo derecho de jubilarse de alguna manera, pero nosotros no vamos a aceptarlo”.
Dijo que en caso de que se apruebe en el Congreso vetarán esta iniciativa que consideró como una “jerarquía dorada”.
Quienes también se pronunciaron en contra fueron los diputados Mirna Zavala Zúñiga y Agustín Alonso, quienes aseguraron que de incluirse en el orden del día de alguna de las sesiones que le restan al Legislativo su voto será en contra.
Alonso Gutiérrez hizo un llamado a los magistrados “a no tener miedo” a las reformas al Poder Judicial que se impulsan desde la presidencia.
Con información de Jessica Arellano