En acto atropellado y prepotente le notificaron la determinación de 21 diputados de revocarle el mandato
El Congreso del Estado de Morelos a través de Nayvid María del Carmén Cruz Torres, secretaria Técnica de la Comisión de Gobernación y Gran Jurado, en acto atropellado y prepotente notificó en las oficinas de la presidencia municipal de Cuernavaca, la “suspensión definitiva del cargo” de alcalde a Cuauhtémoc Blanco Bravo, a pesar de la resolución de suspensión de actos en su contra por ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que consideró violaciones en el proceso en su contra.
Al respecto, José Guízar Nájera, director de Asuntos Jurídicos, consideró que la notificación de revocación de mandato al edil capitalino, nada tiene de seriedad ni legalidad, toda vez que no se cumplieron con los actos protocolarios para hacer una entrega documental de tal magnitud.
“En primer lugar, la actuaria enviada por el Congreso del Estado, nunca se identificó como funcionaria del legislativo, a lo que en todo momento se rehusó, además que carecía de la capacidad para llevar a cabo una notificación de tal relevancia”, dijo el funcionario quien reconoció que no acusó de recibo dicha notificación.
Lo anterior, porque a pesar que se trataba de documentos oficiales del Poder Legislativo de Morelos, no estaba bien elaborado, por lo que ante trabajadores administrativos y representantes de los medios de comunicación, tuvo que hacer tachaduras y enmendaciones a tales documentos que si algún acuso lleva, es la falta de ética profesional y cumplimiento a los protocolos oficiales para hacer dicho acto.
Con esto, reconoció que aunque de manera informal y atropellada, el alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo, ha sido notificado sobre la revocación de mandato como presidente municipal en su contra decidida en sesión del congreso por 21 votos a favor, 4 en contra y una abstención.
Ante ello, el director Jurídico del Ayuntamiento, José Guízar Nájera, dijo que a pesar que se cuenta con la suspensión otorgada tras análisis exhaustivo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se cuenta con los argumentos jurídicos para defender al edil quien en todo momento, ha actuado en el marco de la ley.
Y también lamentó la actuación del Congreso del Estado, así como de su actuaria quien sin identificarse como servidora pública del Poder Legislativo, entregó la notificación, y ante ello, se tendrá una respuesta jurídica debidamente sustentada ante tal atropello, aseguró.