El jurista promovió ante el Congreso local un juicio político en contra del alcalde de Cuernavaca
Dice que como ciudadano es su responsabilidad moral no dejar pasar por alto las irregularidades en las que incurrió
El reconocido abogado Raúl Carrancá y Rivas promovió la tarde del pasado viernes ante el Congreso del Estado un juicio político en contra del presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo, por lo que exige que sea separado del cargo por delitos de falsificación de documentos, entre otros.
El docente de la UNAM, Raúl Carrancá y Rivas, aseguró que como ciudadano es su responsabilidad moral no dejar pasar por alto las irregularidades en las que incurrió el ex futbolista al haber falseado documentos para registrarse como candidato a la presidencia municipal.
Señaló que las principales causales que emitió ante el recinto legislativo para la promoción del juicio político fueron al argumentar que existe una “ilegalidad”, respecto a la residencia de Blanco Bravo, al engañar dolosamente a la ciudadanía al señalar que no contaba como mínimo cinco años de residencia, además de que el hoy funcionario municipal alteró las finanzas del ayuntamiento capitalino al donar a una empresa a fin de su campaña electoral para que realizara reencarpetamiento asfáltico.
“Es ilegal la residencia de Cuauhtémoc Blanco; engañó dolosamente a la ciudadanía al inscribirse como candidato a la presidencia municipal a través de un contrato de arrendamiento apócrifo de su supuesto ordenamiento, mismo que fue falso, de la cual días posteriores fue negado el propio Roberto Yáñez, añado sobre el particular que la Constitución del estado de Morelos (…) Además de que donó recursos del ayuntamiento sin fundamentos legales, así como el desapego de la atención de cargo al violar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos al ausentarse, así como trabajar un periodo máximo de cinco horas”, declaró.
En ese sentido, el litigante reiteró que los fundamentos legales que establecen la solicitud del juicio político contra el presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, se fundamenta en el artículo primero, párrafo 108, párrafo primero, tercero y cuarto, así como el 110 del párrafo primero, segundo y tercero y 133 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, entre ellos el 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado Libre y Soberano de Morelos, por lo que presentó ante los legisladores locales la solicitud de juicio político en contra de Blanco Bravo.
“Previo estudio jurídico que se hizo en mi despacho y en mi calidad de abogado postulante, decidimos junto con un grupo de distinguidos abogados litigantes y de estudiantes morelenses que están convencidos de lo que están diciendo, interponer el juicio político por ser procedente conforme a derecho”, declaró.
Carrancá y Rivas indicó que no es procedente jurídicamente el juicio de amparo indirecto, según lo manifiesta la Ley de Amparo, por ello, el jurista, dijo que tampoco procedería la suspensión provisional y la definitiva por parte del Poder Judicial de la Federación, tal como en su momento le fueron concedidos al alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco.
Además de Raúl Carrancá también los litigantes: Angélica Alejandre Valeriano, Marco Octavio Esquivel Cortés y Fabricio González Alejandre, fueron quienes promovieron ante el Congreso del Estado la solicitud del juicio político en contra del hoy edil capitalino, Cuauhtémoc Blanco Bravo, misma que fue ratificada la mañana de ayer.
Cuestionado respecto porqué hasta ahora se presentó el juicio, el docente de la UNAM, Raúl Carrancá, aseveró que le otorgó a Blanco Bravo su voto de confianza, pero al observar que no ha gobernado bien, decidió actuar en su contra.