-Trabajadores de base denuncian que el CJ insiste en “rasurar” 22 de 86 cláusulas presentadas
A más de un mes del enfrentamiento entre elementos de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CESP) y trabajadores del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), sindicalizados dieron a conocer que los integrantes del Consejo de la Judicatura local insisten en “rasurar” 22 de las 86 cláusulas que propone la base trabajadora.
En este sentido, la lideresa sindical, Leticia Castro Balcázar, informó que el mediodía de este jueves sostendrían una reunión con miembros del Consejo de la Judicatura, en donde, por órdenes de la titular Carmen Cuevas López “rasurarán” 22 cláusulas, así como el pago del estímulo en dos exhibiciones, una, el 15 de julio y el segundo en el mes de noviembre.
Castro Balcázar indicó que una de las propuestas que harán los sindicalizados será que se pague el estímulo en una sola exhibición a partir de este 15 de julio, así como el respeto a las 86 cláusulas sin un incremento de las prestaciones.
“No ha habido últimamente acercamientos por la agenda de la magistrada presidenta, pero como les digo nos dieron la fecha para hoy (jueves), lo último que se había comentado entre el sindicato y el Consejo, fue que pretenden “rasurar” textualmente, 22 cláusulas de las condiciones generales de trabajo y el estímulo pagados en dos partes en Julio y Noviembre”, declaró.
En ese sentido, dijo que una de las cláusulas que pretenden eliminar los Consejeros de la Judicatura ha sido la relativa a la herencia de las plazas a familiares consanguíneos como reconocimiento a su labor, para evitar que haya un lucro.
A pesar de que en reiteradas ocasiones, Carmen Cuevas López ha argumentado que no cuentan con los suficientes recursos financieros para solventar sus demandas laborales, ha retenido el pago de las pensiones de los ex trabajadores, hasta el momento, refieren, solo se ha dedicado al contrato de personal de “confianza” en las diferentes áreas.
“Ese pliego petitorio señalan varios apoyos económicos que refiere la magistrada que ahorita no está en condiciones económicas, lo entendemos pero la petición de nosotros es que no haya un incremento en esas cláusulas y que se queden tal cual están, ahorita es lo que vamos a exponer, por ello, solicitamos que se queden las 86 cláusulas”, detalló.