Señor Director:
En mi calidad de coordinador estatal de Comunicación Social de la Oficina de la Gubernatura del estado, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 74 de la Constitución Política del estado libre y soberano de Morelos; 30, fracciones XXII, XXIII y XXIV, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Morelos; así como 1, 3, 9 y 10 del Reglamento Interior de la Coordinación Estatal de Comunicación Social; con relación al contenido de la nota periodística firmada por Miguel Alberto Delgadillo Ibarra, misma que fue publicada el 07 de Octubre de 2017, a través del sitio web, http://www.eluniversal.com.mx/articulo/miguel-alberto-delgadillo-ibarra/..., con el título “Graco Ramírez, una imagen sepultada”, solicito que, para ejercer el derecho de réplica del Gobernador del Estado de Morelos Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, sean publicadas las aclaraciones siguientes:
A la ciudadanía en general:Son falsos los datos vertidos en la nota periodística del 7 de octubre de 2017, con relación al gobernador del estado de Morelos y su imagen.
En relación a la encuesta realizada por México Opina y SDP Noticias, se precisa que la misma deriva de un estudio que sólo se realizó entre un promedio de 335 usuarios de la red social Facebook por entidad federativa. En consecuencia, la supuesta calificación obtenida no refleja con certeza y contundencia el nivel de aprobación de la gestión gubernamental del titular del poder ejecutivo del estado de Morelos, que además incluyó a menores de edad; aunado a lo anterior, los encuestadores reconocen que la metodología utilizada considera un margen de error alto para esos tipos de estudio y acepta que pueden existir otros tipos de errores en la investigación; por lo tanto la información derivada de la encuesta no puede ni debe ser considerada como verdadera y absoluta.
Sobre el tema de revocación de mandato, el autor de la nota da por cierto que existió una negativa personal del gobernador de Morelos en cuanto a la realización del procedimiento para la revocación del mandato; sin embargo, conforme al marco jurídico vigente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado la inconstitucionalidad de esta figura bajo la jurisprudencia constitucional obligatoria con rubro: “Revocación del mandato conferido al gobernador y a los diputados locales. Constituye una forma de dar por terminado el cargo de los servidores públicos referidos que carece de sustento en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ahora bien, sobre los niveles de pobreza, inseguridad, escándalos de corrupción y las supuestas confrontaciones con el rector y el obispo de Cuernavaca, la nota periodística no aporta elementos para sustentar la información, quedando todo en el campo de la suposición, faltando con ello a un compromiso ético correspondiente a la responsabilidad de informar.
Por otra parte, con relación al deslinde de responsabilidad sobre el tema Paso Exprés Tlahuica, debe destacarse que no es competencia del estado de Morelos, ya que la obra estuvo a cargo de la Administración Pública Federal.
Respecto a las acciones tomadas por el poder ejecutivo estatal y su sistema DIF Morelos ante el sismo ocurrido el 19 de septiembre de 2017, debe aclararse que, hasta ahora, en las instalaciones del DIF Morelos, así como diversos centros de acopio habilitados por el poder ejecutivo estatal, únicamente llegan y se descargan los vehículos que transportan donativos institucionales y ciudadanos; víveres que de manera voluntaria se entregan por la sociedad, posteriormente se organizan para su entrega conforme a los manuales correspondientes, y finalmente se reparten a los damnificados de las comunidades afectadas por el lamentable desastre natural.
Por otra parte, el material que circula en redes sociales puede ser parcial y sesgado, por lo tanto, impide arribar a una opinión objetiva. Además, con el mismo sólo se ha generado desconcierto y encono en momentos en que se requiere de unidad y solidaridad con los miles de damnificados; más aún cuando en el contenido de los supuestos videos se describen situaciones particulares y aisladas por parte de quienes los graban, afectando de esta manera no sólo a las instituciones del poder ejecutivo estatal, sino a la ciudadanía en general, al difundir información falsa y maliciosa, que distorsiona lo que realmente sucede en el estado.
En conclusión, la nota periodística referida causa un perjuicio tanto individual como colectivo al emitir una nota que pretende mal informar a la sociedad y sin acudir al propio gobernador Graco Ramírez para considerar el posicionamiento o refutar todas y cada una de las aseveraciones hechas contra el titular del poder ejecutivo del gobierno del estado de Morelos.
Sin otro particular, reitero a usted mi consideración más distinguida.
Atentamente:
José Rodrigo Licona CruzCoordinador de Comunicación Social de Morelos
COMPROMISO CON LA PRECISIÓN
precision@eluniversal.com.mx
EL UNIVERSAL da la bienvenida a sus observaciones sobre errores o imprecisiones.
Graco Ramírez, una imagen sepultada
07/10/2017
“Los momentos críticos pueden sepultar a un personaje político o impulsarlo de acuerdo al liderazgo con el que afronta su rol en la emergencia. No sólo será producto de una campaña, sino el mejor producto serán los resultados visibles, sin mucha pauta publicitaria” Estefanía Montalvo Cózar, consultora en comunicación.
En agosto pasado, la encuesta de México Opina y SDPnoticias ubicaron al gobernador de Morelos, Graco Ramírez, como el mandatario peor calificado del país con 11.5 y obteniendo apenas un 8.7% de aprobación.
Lo anterior es muestra evidente que el marketing político y gubernamental construyen una imagen desde el momento mismo de iniciar una campaña, continuando a su vez durante la administración, sin embargo la fortaleza y posicionamiento se definen del actuar, la congruencia y los resultados del gobernante y su equipo de trabajo.
Uno de los cuestionamientos más importantes que el perredista ha tenido durante su administración, es sin duda la revocación de mandato, que en 2012 mientras hacía campaña prometió someterse a votación cada 2 años para que los ciudadanos fueran los que eligieran si continuaría o no en el cargo.
Apenas en mayo de 2016 (casi 4 años después de tomar el poder), el congreso local de Morelos aprobó por mayoría desaparecer el instrumento ciudadano que permitía remover a un servidor público, plasmado en la Constitución Política del aquel estado (Miranda, El Universal).
Dicha situación aumentó la sorpresa no sólo de los morelenses, sino de muchos ciudadanos del país, cuando en marzo de éste año, Ramírez Garrido anunció que buscaría contender por la candidatura del PRD para la presidencia en 2018.
Buscar un cargo cuando las condiciones en las que se encuentra Morelos desde su mandato evidencian altos niveles de pobreza e inseguridad, escándalos de corrupción, confrontaciones directas con el rector de la UAEM y el obispo de Cuernavaca, no parece una estrategia muy acertada.
Un error más de Graco, se presentó en el mes de julio, cuando el socavón del “Paso Exprés de Cuernavaca” dejó dos víctimas mortales. El intento de deslindar su responsabilidad ante una situación tan delicada y que afecta directamente a los ciudadanos de su estado, no fue la mejor, abonando aún más al descontento social hacia su persona.
Tal parece que las acciones tomadas por su gobierno y el sistema DIF del estado, ante el lamentable sismo del pasado 19 de septiembre, vinieron a sepultar su imagen .
Y es que la comunicación política puede ser gestionada de formas que posicionen positivamente a un personaje, aún en momentos de crisis, tal como lo hizo el alcalde de Quito, Mauricio Rodas, tras el terremoto que sacudió a su nación en 2016, lo logró con una correcta y rápida organización para llevar ayuda, acciones continuas y presencia en redes sociales, con el hashtag #QuitoSolidario evidenció el apoyo recibido de más de 1825 toneladas de donaciones, centrándose 100% en la gestión humanitaria. (Política Comunicada, 2016)
Justo cuando Graco Ramírez tenía la oportunidad de reivindicarse un poco con el sufrimiento de su gente, el mandatario optó por trasladar las toneladas de ayuda a bodegas gubernamentales para empacarlas con publicidad oficial.
Los videos que comenzaron a circular hace unos días en las redes sociales, despertaron la indignación de los mexicanos y las respuestas del gobernador nuevamente fueron erróneas.
El evidenciar su molestia y enojo ante los señalamientos ciudadanos cada que visitaba un lugar en desastre, no mostraba ni cercanía ni empatía con sus gobernados, incluso el salir a dar respuestas en medios de comunicación cuando dentro de la percepción ciudadana ya existía el sentimiento de abuso y rechazo, resultó perjudicial.
La imagen de Graco no se derrumbó tras el sismo, por el contrario fue una construcción deficiente desde su comienzo, con cimientos débiles y revestimiento falso, que con el pasar de los años se fue carcomiendo y fracturando con cada tropiezo, con cada promesa incumplida, con sueños presidenciales y desdeño a las demandas locales, esas fueron las verdaderas causas del colapso, lo demás fue un simple capricho de la naturaleza.
FACEBOOK: MIGUEL DELGADILLO IBARRA
TWITTER: @mike_delgadillo
Miguel Alberto Delgadillo Ibarra
Campeón Nacional del Concurso de Oratoria y Debate Público de El Universal, Tlaxcala 2015