Cd. de México (23 mayo 2016).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que los 10 candidatos independientes que apenas fueron registrados la semana pasada para competir en la elección del Constituyente recibirán la mitad de lo que les fue asignado a los otros 11, que arrancaron su campaña desde el 17 de abril.
Cuatro candidatos impugnaron la medida que adoptó el Consejo General del INE para asignar 483 mil pesos a los 10 aspirantes que obtuvieron el registro, merced a una orden del TEPJF, después de que este órgano avalara su inclusión apenas la semana pasada, validando el porcentaje de firmas requeridas.
Los 11 candidatos que arrancaron a tiempo sus campañas proselitistas obtuvieron 922 mil pesos para gastarlo en 45 días, mientras que los 10 restantes apenas tendrían 14 días.
La Magistrada María del Carmen Alanís presentó una sentencia que fue rechazada por el Magistrado presidente, Constancio Carrasco, y los Magistrados Salvador Nava, Flavio Galván y Manuel González Oropeza.
Alanís consideró en su alegato que el INE debía otorgar a los candidatos que fueron registrados de manera extemporánea la misma cantidad que los otros 11: 922 mil pesos, en aras de la igualdad.
"Se está afectando el principio de equidad en la contienda y se está afectando la participación de los 10 candidatos registrados en acatamiento de una sentencia de esta sala", alegó en vano la Magistrada.
A contrapelo del razonamiento de Alanís, Carrasco Daza, González Oropeza, Galván y Nava Gomar rechazaron que otorgar la mitad del presupuesto original supusiera un asomo de inequidad.
"El financiamiento (de los diez últimos candidatos) debe comenzar con el acto del registro", razonó González Oropeza.
"Se trata de algo justo y equitativo en razón de las circunstancias. El INE tomó una decisión salomónica para lo que pueden hacer los candidatos en el tiempo restante al 18 de mayo", conjeturó Flavio Galván.
"La asignación que el INE hizo de los recursos a los candidatos independientes fue correcta. La solución que encontró el INE de asignarles la mitad de financiamiento fue una medida razonable e idónea para reparar, en una medida importante, su derecho de participación política", juzgó el Magistrado presidente.
http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=851342&v=3