-Ante el rumor que en el Congreso se intentará nombrarlo, juristas advierten sobre las consecuencias de hacerlo
-Es facultad del fiscal general, según reforma que los propios legisladores aprobaron en diciembre pasado
Miembros del Consejo de Juristas en Morelos calificaron como ilegal que los diputados locales pretendan nombrar al próximo Fiscal Anticorrupción, debido a que esa facultad es del Fiscal General, Uriel Carmona Gándara, según la reforma de ley que aprobaron en diciembre pasado.
El presidente de dicha asociación, Gibrán Haro Álvarez aseguró que en caso de que los legisladores salientes nombraran al próximo fiscal se podría caer en una contradicción ilegal, violando el artículo 79 de la Constitución de Morelos en el último párrafo del artículo 79B que indica que la facultad es del actual Fiscal General.
“Ante el rumor de que los diputados pretenden nombrar a un fiscal anticorrupción, tenemos que recordar que ellos aprobaron en diciembre - publicado en febrero- que quien tiene la facultad de hacerlo es el Fiscal General (…) Esto iría en contra de la misma reforma que apenas aprobaron en diciembre pasado; es delicado, hay que establecer bien quién es el Fiscal Anticorrupción, cómo se va a designar, si el Fiscal General ya tiene algún prospecto y que vayan conforme a derecho”, reveló.
El especialista en derecho penal aseveró que en la mayoría de los casos los legisladores locales aprueban diversas reformas e iniciativas de ley, sin que los asesores realicen un buen papel para manifestarles a los congresistas qué leyes pueden modificar o en todo caso, tener acceso.
“Hay ocasiones que los diputados locales aprueban sus reformas y los asesores no los apoyan; hay que ver bien para ver si conocen lo que aprobaron y en el artículo 79 de la Constitución del estado de Morelos, en el último párrafo en el artículo 39B establece que el Fiscal General, es el único facultado para nombrar al Fiscal Anticorrupción”, declaró.
El jurista Gibrán Haro dijo necesario que la nueva legislatura realice un análisis minucioso de las reformas que impulsaron los actuales diputados y cuáles son benéficas para los morelenses, de lo contrario, poder echarlas abajo.
“Los nuevos diputados tienen esa facultad de analizar qué es lo benéfico y qué es lo que va en contra de la ciudadanía en principios fundamentales y la tarea de la próxima legislatura, es saber qué se reformó y emitir contrarreformas de esas reformas que ya se aprobaron”, finalizó.