-Presentan abogados queja ante juez para que sea quien obligue a Juan Salazar Núñez a hacerlo
-Luego que se le turnara la denuncia, en 5 horas declaró que no existían suficientes elementos para indagar
Abogados emitieron una queja ante un juez de control y juicios orales del Primer Distrito Judicial para que sea quien obligue al Fiscal Anticorrupción, Juan Salazar Núñez investigar a los 29 integrantes de la Quincuagésima Tercera Legislatura local, luego de que en días pasados éste se abstuvo de investigar la querella.
En entrevista, el presidente del Foro Morelense de Abogados, Pedro Martínez Bello, recordó que el pasado 18 de julio miembros de dicha agrupación interpusieron una denuncia de hechos en contra de 29 de 30 diputados locales ante la Fiscalía General del Estado (FGE), misma que se declaró incompetente y posteriormente fue turnada a la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, donde su titular Juan Salazar Núñez se abstuvo de investigar.
Por ello, Martínez Bello informó que solicitaron a un juez de control exhorte al Fiscal Anticorrupción, Juan Salazar Núñez, sobre la legalidad de la denuncia que quedó asentada bajo el número de carpeta de investigación SC01/7151/2018, misma que en un hecho inusual, en un lapso de cinco horas y media, declaró que no existían los suficientes elementos para indagar a los legisladores locales.
“Está claro que el Fiscal Anticorrupción obedece a los intereses de los diputados, por ello, la exigencia del Foro Morelense es para el Gobernador, los diputados locales y la presidenta del TSJ, Carmen Cuevas a que saquen las manos de la investigación y que sea un juez de control imparcial quien obligue a llevar a cabo las investigaciones (…) Hoy presentamos una queja ante el Juez de control para que obligue al Fiscal Anticorrupción las investigaciones y no los proteja”, reveló.
El jurista comentó dentro de la denuncia existieron una serie de anomalías, ya que el Código de Procedimientos Penales establece varios lineamientos para llevar a cabo las notificaciones, que en esta ocasión fue emitidos por los estrados, y en su momento, debieron haber sido notificados en persona, lo que refleja que Salazar Núñez sólo ha defendido los intereses de los diputados locales y no de los morelenses.
A unas semanas de que concluya el periodo de Juan Salazar Núñez, el litigante consideró necesario que el nombramiento del Fiscal Anticorrupción no deberá depender de través de un órgano de gobierno, ya que sólo obedece a los intereses de los legisladores locales.
“El llamado al TSJ, es que saque de las manos de la denuncia y que sea a través de un juez de control y juicios orales imparcial, quien ordene y obligue al Fiscal Anticorrupción investigar las denuncias, tal como lo marca la constitución del estado de Morelos o el código nacional de procedimientos penales en su artículo 21”, dijo.
Por último, aseveró que esperan que sean llamados durante esta semana a través de una audiencia oral para que puedan exhortarle a los funcionarios en procuración de justicia investiguen a los legisladores que fueron denunciados por ejercicio ilícito, ejercicio indebido del servicio público y coalición de servidores públicos, al otorgarle al titular del Fiscal General, Uriel Carmona Gándara, la facultad de designar al Fiscal especializado en combate a la corrupción y la creación de dos plazas de comisionados ante el IMIPE.