Incognitapro

EL REGIONAL: Presupuesto del G-15, con muchos desatinos

-Análisis inicial por parte del Ejecutivo, evidencia inconsistencias, incongruencias, excesos y falta de claridad

-De aplicarse el Paquete Económico 2019 aprobado podría ocasionar una parálisis gubernamental: Villarreal

El Gobierno de Cuauhtémoc Blanco Bravo se lanzó contra el grupo de 15 diputados opositores al gobernador por considerar que aprobaron “a modo” el Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2019.

El Poder Ejecutivo inició el análisis del dictamen del presupuesto aprobado por los 15 legisladores del denominado G-15; en el documento se evidencian “inconsistencias, incongruencias, excesos y falta de claridad “.

Además en la revisión, se confirma que sin ningún fundamento legal o justificación técnica se aprobó el "Fondo para la Infraestructura Municipal" por 300 millones de pesos, sin embargo, se desatiende el tema de “los grandes proyectos de obra pública como el Aeropuerto de Cuernavaca y la Central Camionera, pero por el contrario sin criterio se privilegia a algunos municipios.

En conferencia de prensa, los secretarios de despacho del gobierno estatal, aseguraron que los legisladores utilizaron un criterio político para aprobar un Paquete Económico distinto al que envió el Poder Ejecutivo.

En su intervención, el secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, advirtió que de aplicarse el presupuesto que aprobó el G15 existe el riesgo de que se viva en Morelos “una parálisis gubernamental”.

Aseguró que los 15 diputados “no leyeron y no analizaron” la propuesta de Paquete Económico que presentó el Ejecutivo, incluso consideró que sería “grave” operar con ese presupuesto, debido asignaron recursos sin criterio y desatendieron otros rubros como el pago de deuda pública y no destinaron recursos al Poder Judicial, en especifico al Tribual Electoral y al de Justicia Administrativa.

En tanto, el Consejero Jurídico, Samuel Sotelo Salgado, advirtió que “la última palabra no está dicha, el 24 de enero se vence el plazo para hacer las observaciones y estamos en ese proceso de revisión puntual; haremos las observaciones pertinentes; vemos que algunos diputados van a sostener en la postura política, sin embargo, creo que debe existir conciencia”.

Mientras que el secretario de Desarrollo Agropecuario, Guillermo López Ruvalcaba, cuestionó el criterio para la creación del “Fondo para la Infraestructura Municipal" que dejó a 15 de 33 municipios “con cero presupuesto para obra pública”.

“Me parece que faltó profesionalismo y claridad en el Fondo, no tiene ningún criterio, hay cerca de 10 municipios que no tienen ninguna obra; Jojutla, que fue uno de los municipios más dañados por el sismo de septiembre del 2017, tiene cero pesos y se beneficia a los municipios del distrito que representa el diputado del Partido del Trabajo José Casas González”, dijo.

Finalmente, el titular de Obras Pública, Fidel Giménez Valdez-Román, afirmó que por razones políticas o de conveniencia los diputados aprobaron un Paquete Económico que frena el desarrollo económico del estado por dejarlo sin recursos para proyectos de infraestructura.

Ámbito: 
Nacional
Tema/Categoría: