-Reprochó que el Tribunal se sometiera a presiones políticas de ciertos sectores
Consideró el presidente del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Erick Flores injusticias por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ante el retiro del registro ante el máximo órgano electoral del país, y anunció que recurrirán a instancias internacionales para demostrar que merecen el reconocimiento como instituto político.
Que en la historia de los partidos políticos del país no se había registrado una injusticia tan grande como la que se ha cometido contra del PES, de sus militantes, de sus dirigentes y de todos sus representantes populares tras la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de quitarle el registro como partido político nacional.
El dirigente del PES reprochó que el Tribunal se sometiera a presiones políticas de ciertos sectores y no a una interpretación de la Constitución que garantizaba la continuidad de Encuentro Social en la vida electoral de nuestro país.
“Lamentamos mucho la decisión injusta del Tribunal, no se nos hace justicia, las presiones políticas le ganaron a la lucha jurídica, Encuentro Social no pierde su registro por la vía jurídica, la pierde por la vía política, seguimos de pie, el PES está vivo”, afirmó el dirigente.
Flores Cervantes calificó como desafortunada la decisión que tomó el Tribunal Electoral, quien no hizo justicia, por lo que acudirá ante instancias internacionales para hacer justicia a los millones de mexicanos que votaron por Encuentro Social y los partidos que conformaron la coalición Juntos Haremos Historia
“Vamos a ir a Tribunales Internacionales y vamos a demostrar en el transcurso del tiempo, aunque es un proceso largo, que teníamos la razón y seguramente los Tribunales Internacionales sí nos la van a dar porque seguimos aspirando a que en México haya tribunales que hagan justicia a los mexicanos”, sostuvo.
Luego de la polémica decisión de los magistrados, Flores Cervantes sostuvo que el Tribunal ha perdido una gran oportunidad de cambiar el sistema electoral en nuestro país, toda vez que muchos críticos se habían basado únicamente en el 3% de la votación, cosa que nunca se pudo demostrar que no se alcanzó por la cerrazón del INE al negarse a abrir los paquetes electorales.
“No solamente no se distribuyeron adecuadamente los votos, no hay en la legislación mexicana un recurso efectivo que permitiera abrir las casillas, era lo único que le pedíamos al Tribunal, que se recontaran bien los votos para demostrar cómo se sacó el porcentaje” señaló.