Comunidad homosexual pide a grupos religiosos no adelantar victorias
Al vencerse el plazo para que los municipios sesionen y voten la propuesta de reforma al artículo 120 de la Constitución local que validaría el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, integrantes del Comité por la Marcha por la Diversidad Sexual se pronunciaron porque grupos conservadores no adelanten victorias, y de la misma manera pidieron tener prudencia hasta que todos los municipios entreguen las actas de cabildo en donde decidieron su voto a favor o en contra del dictamen.
De los 33 cabildos que conforman el Constituyente para reformar la Constitución Política del estado, se necesitarían 17 votos a favor para validar el matrimonio igualitario; la propuesta tiene sus bases en la jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que consideró inconstitucionales las leyes estatales que prohíben el matrimonio gay.
De acuerdo a la información proporcionada por el Comité por la Diversidad Sexual, hasta ayer el conteo se mantenía así: 13 municipios a favor y 14 en contra mientras que 6 municipios estaban por definir.
“La información sigue siendo nebulosa al tiempo de que hay pronunciamientos por parte de la gente antiderechos, de la gente de derecha, del PRI, del PAN, de grupos religiosos que han asegurado que ya tienen 17 votos en contra, nuestro conteo no va por ahí, no sabemos qué elementos tengan ellos para decir que ya hay 17 en contra, tampoco dicen cuáles son los municipios, entonces más que entrar a una guerra de cifras nosotros estamos por la postura de esperar a lo que diga el Congreso al respecto”, mencionó Patricia Bedolla Zamora, coordinadora jurídica del Comité por la Marcha por la Diversidad Sexual.
No los atienden
En tanto, ayer por la tarde alrededor de las 16 horas un pequeño grupo de integrantes del Comité acudieron a la puerta trasera del Congreso, ubicado sobre la calle No Reelección, para solicitar informes de la recepción de actas de los cabildos, sin embargo nadie les pudo informar y las puertas les fueron cerradas dejándolos en la calle.
Patricia Bedolla indicó que independientemente de que la reforma sea aprobada o no, documentarán las acciones que personajes políticos realizaron para inferir en los cabildos y que la reforma fuera votada en contra.
“Es muy irresponsable que haya grupos de antiderechos que en medio de sus desesperación al no tener sustento jurídico en su postura se dediquen a una guerra sucia, una guerra de odio, a una serie de presiones a los propios ayuntamientos; tenemos conocimiento que por ejemplo, Lizeth Hernández Lecona, senadora priista, que conocemos de su militancia cristiana haya operado en algunos municipios, ofreciéndoles apoyos a cambio de votar en contra de esta reforma, eso estamos tratando de documentarlo y emitir en su momento no sólo la condena sino de ser posible fincar responsabilidades no sólo en contra de ella, sino de también del propio Partido Acción Nacional, que acompañado de otros grupos (…) hicieron movilizaciones y presiones e incluso agresiones contra el colectivo (…) porque no es justo que se viole de esta manera la laicidad del estado”, concluyó la representante jurídica del Comité por la Diversidad Sexual.