Verificarán legisladores que no haya excesos de los servidores ni injerencia del Estado
Ante la falta de resultados del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), diputado locales anunciaron que revisarán a fondo dicho organismo con el fin de evitar excesos de los servidores públicos, ni ingerencia de los órganos del estado ni partidos políticos, toda vez que desde su nombramiento no han podido avanzar en las denuncias o quejas de actos de corrupción en el Estado.
De acuerdo a la Ley del SEA en Morelos, el Comité de Participación Ciudadana tiene como objetivo encauzar el cumplimiento de los objetivos del Comité Coordinador, así como ser la instancia de vinculación con las organizaciones sociales y académicas relacionadas con las materias del Sistema Estatal.
Al respecto, el diputado independiente, José Casas González, detalló que los consejeros se han dedicado a enfrascarse en conflictos internos y a manejarse con opacidad, como si su prioridad fuera hacerse del control del presupuesto, apoderándose del secretariado técnico y no en erradicar la corrupción que agobia a Morelos.
Ante la falta de resultados del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), diputado locales anunciaron que revisarán a fondo dicho organismo con el fin de evitar excesos de los servidores públicos, ni ingerencia de los órganos del estado ni partidos políticos, toda vez que desde su nombramiento no han podido avanzar en las denuncias o quejas de actos de corrupción en el Estado.
De acuerdo a la Ley del SEA en Morelos, el Comité de Participación Ciudadana tiene como objetivo encauzar el cumplimiento de los objetivos del Comité Coordinador, así como ser la instancia de vinculación con las organizaciones sociales y académicas relacionadas con las materias del Sistema Estatal.
El diputado independiente, José Casas González, detalló que los consejeros se han dedicado a enfrascarse en conflictos internos y a manejarse con opacidad, como si su prioridad fuera hacerse del control del presupuesto, apoderándose del secretariado técnico y no en erradicar la corrupción que agobia a Morelos.
En mayo de 2019 y tras casi dos años de espera la actual Legislatura tomó protesta a Roberto Coranguez Esquivel, como presidente del referido consejo; Eva Penélope Picazo Hernández; Edgar López Betanzos; María Juana Damián Herrera Mota; y Alejandro Enríquez Hermida, como consejeros del CPC; sin embargo, las disputas por la designación del secretario técnico han dividido a los integrantes y hasta se cuenta con dos presidentes.
Al respecto, el legislador local señaló que sus resultados son pobres si no es que inexistentes para los 14 millones que le cuestan a los morelenses, de los cuales casi 80 mil pesos mensuales son para el presidente y 65 mil mensuales para cada consejero.
Por ello, invitó a las organizaciones de la sociedad civil, académicos, investigadores y ciudadanía en general, a que expresen sus propuestas y participen en el diseño de un órgano anticorrupción que efectivamente sirva a los morelenses, “y no a Graco Ramírez, como lo hacen actualmente los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción”.
La diputada presidenta de la Comisión de Transparencia, Protección de Datos Personales y Anticorrupción, Ariadna Barrera Vázquez, adelantó que desde el Poder Legislativo tendrá que revisar la forma en la que son electos y podrían ser revocados, pues si bien tienen autonomía, requieren a la par, cumplir con ciertas reglas y en caso de no hacerlo poder ser sancionados y hasta revocados sus nombramientos.