Comuneros denuncian que se les quiere quitar más terreno para el aeropuerto de lo que se acordó
NEXTLALPAN.
Comuneros y vecinos del poblado de San Miguel Xaltocan, municipio de Nextlalpan, llevaron a cabo una manifestación en el campamento que mantienen en las inmediaciones de donde se construyen las pistas de la nueva terminal aérea Felipe Ángeles, en terrenos del municipio de Nextlalpan, para exigir una compensación por 128 hectáreas de su localidad que fueron expropiadas
Mauro Palma Sánchez, de la comisión de tierras, explicó que han realizado ya más de 20 manifestaciones “y no nos han hecho caso, por tal motivo estamos hoy aquí porque hubo un acuerdo con el gobierno federal cuando se expropiaron estos terrenos; quedaron que nos los iban a pagar, pero nos traen a pura mentira; tenemos año y medio que no nos cumplen”, apuntó.
Los inconformes señalaron que han tenido reuniones con personal de Sedatu, Conagua, Gobernación y el acuerdo es que se llevarían a cabo obras y mejoras en su comunidad, pero hasta el momento nadie les ha hecho caso.
“Xaltocan es un pueblo pasivo, por ser pasivo y por ser confiado esos señores nos están viendo la cara, no cumplen, qué dice el pueblo, vamos a manifestarnos porque ellos ya se metieron a trabajar en los terrenos que eran de Xaltocan, y nosotros no tenemos ningún avance en el pueblo, entonces se va a trabajar, el trabajo de ellos y Xaltocan va a seguir en lo mismo, quieren quitar más terreno todavía de lo que se acordó, eso no es justo, por eso el pueblo se manifiesta”, añadió.
Ante ello, los vecinos advirtieron que continuarán en la zona hasta que no haya una respuesta e incluso solicitaron que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se presente en el lugar y se llegue a un acuerdo.
Ni los mamuts frenan la obra
El más reciente hallazgo paleontológico —restos de animales de la época pleistocénica: 136 mamuts, bisontes, caballos, camellos, aves, peces, y 19 osamentas humanas—, en los terrenos donde se construye el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, en Zumpango, Estado de México, no frenará las obras, según sentencia del Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa Juan Carlos Guzmán Rosas.
En el juicio de amparo 576/2020, que buscaba frenar la obra en razón de los hallazgos y que fue hecho publicó ayer en la lista de acuerdos de dicho juzgado, se notifica que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) debe investigar a fondo los hallazgos hechos públicos el pasado 20 de mayo por esa dependencia.
“De conformidad con los artículos 128 y 131 de la Ley de Amparo es procedente conceder la suspensión de los efectos y consecuencias de los actos reclamados, para el efecto de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia ejecute a cabalidad el proyecto que pretende dar a conocer veinte mil (20,000) años de historia de la vida en el noroeste de la Cuenca de México, en lo que eran las orillas del lago Xaltocan, uno de los cinco lagos de dicha región, junto con Texcoco, Zumpango, Chalco y Xochimilco, y las posibles interacciones de la fauna del Pleistoceno tardío, hace por lo menos diez mil (10,000) años, con las primeras poblaciones humanas, en esa región lacustre que hoy, a través de las obras de infraestructura desvela una extraordinaria riqueza para la ciencia…el Instituto Nacional de Antropología e Historia en uso de las facultades que le dota la Ley… precisará si el estudio multidisciplinario de los yacimientos de fósiles descubiertos en los terrenos donde se construye el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, en la Base Aérea de Santa Lucía, se encuentra limitado, invadido o existe algún tipo de trabajo que pudiera afectar la realización de los trabajos arqueológicos y paleontológicos que están realizando los investigadores.
En su resolución el juzgador sentenció que “no es procedente conceder la suspensión para el efecto de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia ejerza sus facultades y suspenda las obras del Nuevo de Aeropuerto Felipe Ángeles, hasta que se extraigan todos los bienes antropológicos y paleontológicos en el lugar…”
Procedente del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, la demanda de amparo llegó hasta el juez Guzmán Rosas.
El nombre del denunciante está testado en la resolución, donde se menciona que la queja reclama violación al derecho humano de protección al patrimonio arqueológico y paleontológico; en perjuicio “de mi esfera jurídica, al omitir la suspensión de actividades de construcción del nuevo, ubicado en la Base Aérea Militar Santa Lucía…”.