Se los acusa de haber incurrido en desacato ante las medidas sanitarias decretadas
Se espera que el máximo órgano de Justicia del país ordené revertir la reapertura
El gobierno de Morelos promovió ante la SCJN dos controversias constitucionales en contra de los ayuntamientos de Cuernavaca y Cuautla por permitir la reactivación económica y social.
El gobierno de Morelos promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dos controversias constitucionales en contra de los ayuntamientos de Cuernavaca y Cuautla por permitir la reactivación económica y social.
El argumento del Poder Ejecutivo estatal para iniciar el juicio es que ambos Cabildos incurrieron en desacato al adelantar el reinicio de actividades no esenciales cuando Morelos se encuentra en semáforo rojo por riesgo de contagios de covid-19.
Sobre esto, el consejero jurídico del Gobierno del estado, Samuel Sotelo Salgado, confirmó que el pasado miércoles se interpusieron las dos controversias y están a la espera de lo que la Suprema determine, aunque adelantó que no alcanza destitución de los ediles e integrantes de los Cabildos
Debido a la "urgencia", se espera que desde este viernes la SCJN informe sobre la determinación, aunque adelantó que los municipios de Cuautla y Cuernavaca se les podrían obligar a suspender sus actividades comerciales y públicas y esperar el avance del semáforo epidemiológico para reanudar de manera gradual y escalonada.
"Nosotros simplemente establecimos que hay semáforos que la federación ya determinó y Morelos se sumó a esa semaforización, las autoridades en este tema son las de salud y aunque el municipio es soberano y tiene autonomía, en salud hay autoridades”, explicó.
Finalmente, agregó: “El Ejecutivo no puede ser omiso ante una situación de esta naturaleza, porque hay responsabilidades también y debe de velar, entre otras cosas, yo sé que es un tema complicado pero la salud es un tema primordial y hay una obligación de velar por la salud de los morelenses".