En su primera audiencia por el caso Agronitrogenados, el exdirector de Pemex se declaró no culpable y denunció haber sido “intimidado y presionado”; reiteró que desea colaborar con las autoridades
Personal de las Fuerzas Armadas custodiaban el hospital donde se encuentra el exdirector de Pemex, Emilio “L” y desde donde presuntamente realizó su audiencia de forma virtual.
Al enfrentar a la justicia mexicana, Emilio Lozoya dijo ser víctima del poder.
En su primera audiencia relacionada con la compra de Agronitrogenados, el exdirector de Pemex se declaró no culpable y reiteró su deseo de ser testigo protegido.
Debido a las restricciones que impuso el covid, la audiencia fue a distancia y para informar sobre ella, el Consejo de la Judicatura implementó una medida inédita: un chat de WhatsApp en el que ofreció pormenores.
Tras 12 horas, Lozoya fue vinculado a proceso por lavado. Aunque la FGR pidió la medida cautelar, Lozoya no irá a prisión. Seguirá internado en el hospital donde se trata por anemia y problemas en el esófago.
Se le instalará un brazalete electrónico cuyo costo correrá por su cuenta, se le retirará su pasaporte y tendrá vigilancia permanente. Deberá ir a firmar al juzgado los días 1 y 15 de cada mes.
Argumentó que fue utilizado por integrantes de “un aparato organizado de poder” y en su momento denunciará a los responsables y los cargos que ocupaban.
“Con relación a los hechos objeto de esta investigación, fui sistemáticamente intimidado, presionado, instrumentalizado”, agregó Lozoya.
La trama de un fraude
Alonso Ancira pagó un soborno de tres millones de dólares a Lozoya para que impulsara la compra de una planta chatarra a sobreprecio.
Según la FGR, con ese dinero el exdirector de Pemex adquirió una casa en una exclusiva zona al poniente de la CDMX.
Agronitrogenados se compró a Altos Hornos por 475 millones de dólares. Una planta nueva hubiera costado entre 200 y 300 millones de dólares.
Este mal negocio dejó una afectación a Pemex superior a ocho mil millones de pesos, por cuestiones como pago de deudas y mantenimiento.
FGR le imputa daño a Pemex por 8 mmdp
Fiscal afirma que el exdirector de la empresa productora recibió sobornos por tres millones de dólares de parte del dueño de Altos Hornos de México.
Una afectación por más de 8 mil millones de pesos ha causado la compra de la planta de Agronitrogenados al patrimonio de Pemex, por cuestiones de pago de deudas y mantenimiento, ante las condiciones de chatarra en que se encontraba, estableció la FGR.
El organismo autónomo presentó ayer el resultado de sus investigaciones por este caso en contra del exdirector de Pemex, Emilio “L”, durante la audiencia inicial encabezada por el juez de control José Artemio Zúñiga Mendoza, del Reclusorio Norte.
Con esas pruebas, el MP federal argumentó su petición para que Emilio “L” fuera vinculado a proceso por el delito de uso de recursos de procedencia ilícita.
“La afectación negativa al patrimonio de Pemex por disminución de patrimonio financiero ProAgroindustrias SA de CV no ha generado los flujos suficientes para afrontar las deudas bancarias contraídas, por lo tanto Pemex, por ser garante de esa empresa, ha tenido un impacto negativo en su patrimonio por haber destinado, a la fecha, recursos por un importe de 105 millones 862 mil 374.10 dólares y 578 millones de pesos para capitalizar a ProAgroindustrias para cumplir con compromisos de deudas y operación”, detalló el fiscal en la audiencia.
En su exposición, como parte de las irregularidades, el MPF detalló que la planta de Agronitrogenados se compró a Altos Hornos de México por 475 millones de dólares.
Además, el propietario de esta empresa, Alonso “N”, trasfirió 3 millones de dólares, como pago de un soborno, a Emilio “L” y a su hermana Gilda Susana “L”, a cuentas bancarias en Monclova, Coahuila, y en Ginebra, Suiza.
Se explicó al juez Zúñiga Mendoza que 34 millones 234 mil pesos transferidos sirvieron para la compra de una casa en la colonia La Retama, en Lomas de Bezares, en la alcaldía Miguel Hidalgo.
En la audiencia inicial, realizada a través de una videoconferencia, el MPF señaló directamente a Emilio “L”, como responsable de la compra de la planta productora de fertilizantes. Al inicio de la sesión, el juez dio por cumplimentada y legal la orden de aprehensión, y el acusado ratificó a Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pomeda como sus abogados.
Por su parte, los representantes legales de Pemex y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de Hacienda, apoyaron y ratificaron las acusaciones de la FGR.
“Una planta nueva hubiera tenido un costo de 200 a 300 mdd, por lo que se puede afirmar que usted adquirió un bien inmueble en territorio nacional con conocimiento de que el recurso para la compra provenía de un origen ilícito, porque en fechas anteriores hubo un acuerdo entre usted y Alonso “N”, para que una vez en el cargo de Pemex promoviera y alentara de manera indebida la compra de una empresa inactiva con un precio superior al valor real”, indicó el fiscal.
Se declara “no culpable”
Luego de declararse no responsable y no culpable de las acusaciones en su contra, así como “víctima de un aparato organizado de poder” y de ofrecerse como testigo colaborador, el exdirector de Pemex, Emilio “L”, fue vinculado a proceso por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita con el propósito de ocultar su origen, luego de una audiencia que duró casi 12 horas y que tuvo unos breves recesos para revisar elementos.
Sin embargo, el detenido no irá a prisión, debido a que la FGR no solicitó esa medida cautelar, pero sí se establecieron otras para evitar que el procesado no se evada.
Emilio “L” podrá continuar con su convalecencia en el hospital donde recibe tratamiento por una anemia aguda y problemas en el esófago, y una vez que sea dado de alta se podrá trasladar a “diverso lugar”.
Al exdirector de Pemex se le instalará un dispositivo electrónico, cuyo costo correrá por su cuenta, se le retirará su pasaporte y contará con vigilancia permanente de la Policía Federal Ministerial.
Además, el juez Zúñiga Mendoza agregó la medida cautelar de que el procesado deberá acudir a firmar al juzgado los días 1 y 15 de cada mes.
También concedió un plazo de seis meses a la FGR para el cierre de la investigación por el caso de la compra irregular de la planta de Agronitrogenados, cuando Emilio “L” era director de Pemex, a la empresa Altos Hornos de México.
La defensa del detenido argumentó que su cliente fue utilizado por integrantes de “un aparato organizado de poder”, y ratificó la oferta de ser testigo colaborador de la FGR, para que con este criterio de oportunidad pueda señalar “claramente” a los responsables de los hechos que se le imputan.
“El señor Emilio ‘L’ señaló anteriormente, que en su momento oportuno denunciará los hechos cometidos, señalando claramente a las personas responsables y los cargos que ocupaban”, explicó la defensa.
“Quisiera añadir y hacer de su conocimiento, con relación a los hechos objeto de esta investigación, fui sistemáticamente intimidado, presionado, instrumentalizado.
“Asimismo, manifiesto a usted que denunciaré a los autores de estos hechos, y vuelvo a reiterar mi compromiso de colaborar con las autoridades del Estado mexicano”, dijo “L” al juez.
Audiencia inédita
Para la audiencia inicial del extraditado, el Consejo de la Judicatura Federal estableció un chat del servicio WhatsApp para dar a conocer los detalles de la misma.
La medida se tomó en atención a las restricciones sanitarias por el covid-19.
Desde el inicio de la audiencia, el personal de Comunicación Social del CJF comenzó a dar los detalles de lo que iba ocurriendo tanto en la Sala del juez de Control como en la habitación del hospital del detenido.
“El juicio es un parteaguas en la historia de México”
El proceso penal al que se someterá a Emilio “L”, revelará los detalles sobre cómo se desarrollaba la corrupción en el pasado régimen y marcará un antes y un después en la historia de México, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.
En su rueda de prensa matutina, el titular del Ejecutivo pidió a la población estar atento al juicio al extitular de Pemex para conocer de primera mano cómo se manejaba la anterior administración.
Insistió en que con los testimonios de “L” se podrán conocer detalles de los rebases de topes de recursos en campañas electorales, de la compra de votos para concretar la Reforma Energética, y de la compra fraudulenta de infraestructura como la planta de fertilizantes pagada a sobreprecio.
“El llamado es a que estemos muy pendientes de todo el juicio, que no sea nada más un asunto de tribunales judiciales, que sea un asunto, que sea un asunto de un tribunal ciudadano, popular”, planteó el Presidente.
Adelantó que el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, gestionará que los recursos que “L” y otros implicados en juicios por corrupción tienen radicados en otros países para sean retornadas a México.
Abordarán hoy tema de Odebrecht, dice defensa
Miguel Ontiveros, abogado del exdirector de Pemex, Emilio “L”, aseguró sobre el proceso que enfrenta su cliente que “vemos una resolución ajustada a derecho, en un Estado constitucional democrático, en el que el señor Emilio ha hecho manifestaciones muy claras en el ámbito de su conocimiento”, y resaltó que su cliente es inocente de los cargos que se le imputan.
El litigante expuso que hoy habrá una segunda audiencia vinculada al caso Odebrecht y “habrá también algunas manifestaciones al respecto”.
Dijo que en la audiencia de hoy será una audiencia virtual, “en la que nos encontraremos la defensa del MP, el juez, los asesores, y vamos a escuchar las manifestaciones que tenga que hacer ‘L’, siempre en la búsqueda de la verdad, de la justicia”.
Dijo que Emilio está edificando de la mano de la FGR un criterio de oportunidad y eso significa un ánimo de colaboración clara directa con la dependencia.
Audiencia da forma al proceso de Emilio “L”
La presentación del exdirector de Pemex, Emilio “L”, ante el juez ayer, será para conocer formalmente de qué se le acusa y si se le vincula o no a procedimiento en el caso relacionado con la planta de Agronitrogenados con un sobreprecio de 200 millones de dólares, señaló la coordinadora del Observatorio de la Corrupción e Impunidad del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Fabiola Navarro, en entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio.