Hay un exceso en la demanda por secuestro contra los acusados
Intervienen agrupaciones de juristas en defensa de 15 de 16 detenidos del municipio de Hueyapan, uno de ellos fue liberado por no comprobar participación en los presuntos delitos.
Cuautla, Mor.- Debido a que a uno de los 16 detenidos del municipio indígena de Hueyapan, no se le pudo comprobar su participación en los presuntos delitos de secuestro, robo de vehículo y asonada, tal como fue instruido por un juez de causa, y solo estaba relacionado a resistencia a una autoridad, tuvo que ser liberado; en tanto los demás, se encuentran en espera de que se les siga el proceso de vinculación.
En tanto René Alderete Vique miembro de la Asociación de Abogados Penalistas del Estado de Morelos, ofreció la defensa de los 15 involucrados de manera gratuita, al considerar que hay excesos en los criterios de vinculación y denuncia.
Además se dio a conocer que el Concejo Municipal Electo y la sociedad civil de Hueyapan, presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y hará lo propio en la Nacional (CNDH) para que se haga una investigación de los hechos, luego de que no hay manera de que se les acuse y vincule por presuntos delitos que “no se sabe si los detenidos cometieron”.
Al respecto, el licenciado en derecho miembro de la Asociación de Abogados Penalistas, destacó que hay un exceso en la demanda en contra de los 15 detenidos, debido a que se debe de conocer legalmente lo que significa el delito de secuestro. “Tiene que haber agravantes para que se califique como secuestro una acción, y en el caso de los detenidos de Hueyapan, hay un exceso de parte del gobierno del estado”, destacó.
Misma opinión tuvieron juristas que también se han unido a la causa de los habitantes del municipio indígena de Hueyapan, que se han ofrecido a ser parte de la defensa de los involucrados, porque consideran que hay excesos en la denuncia, por lo que se podría caer en serias contradicciones legales.
Jorge Enrique Pérez Meléndez vocero del Concejo Municipal Indígena, destacó que los presidentes de los comisariado ejidal y bienes comunales, además del agua potable, fueron los que presentaron la queja en la CEDH, y harán los mismo en la Nacional, a fin de que se haga una investigación sobre los hechos.
Reveló que hay contradicciones porque en primer lugar, no se puede acusar de secuestro a personas que no se sabe si participaron en la retención de agentes policíacos que ocurrió en el municipio indígena, lo mismo que la retención de las patrullas. Recordó que fue el pueblo quien determinó ejercer su autoridad conforme a sus usos y costumbres, y nunca se les privó de la libertad a los agentes de la Comisión Estatal de Seguridad (CES).
Los mismos habitantes de Hueyapan señalaron que no es lo mismo una retención, porque no se les privó de su libertad, y otra que hayan sido secuestrados y exigido un rescate económico o de otra índole.