Expuso el proyecto viola el Artículo 97 párrafo 4 de la Constitución que indica que cada cuatro años, el Pleno elegirá entre sus miembros al presidente de la SCJN.
El proyecto de ley para extender por 2 años el mandato del presidente de la Corte Suprema, que aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, viola la Constitución, manifestó José Miguel Vicanco, director de la región de las Américas de la organización Human Rights Watch (HRW).
A través de un mensaje difundido en su cuenta de Twitter expuso el proyecto viola el Artículo 97 párrafo 4 de la Constitución que indica que cada cuatro años, el Pleno elegirá entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.
"Al extenderle el mandato al presidente de la Corte Suprema, Arturo Zaldivar, AMLO, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura. AMLO ya ha dicho que a Zaldivar “le tiene confianza”, expresó Vicanco.
El viernes, López Obrador manifestó que estaría de acuerdo con la ampliación del plazo si con ello se garantiza la aprobación de la reforma judicial.
“Lo considero un hombre íntegro, honesto y pienso que si se amplía el plazo con el propósito de que encabece la reforma al poder judicial estoy de acuerdo, pero yo no voy a decidir van a ser los legisladores.”
El titular de Human Rights Watch agregó que es alarmante que el Máximo Mandatario tenga mayoría en el Consejo porque con 4 votos "puede tomar algunas decisiones trascendentales, tales como aprobar el retiro forzoso de jueces" y con un voto más tendría una mayoría calificada de 5 jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces.
Con la aprobación del Senado de la República,el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, podría extender la permanencia en el cargo hasta el año 2024, pese a que ésta vence el próximo año.