Asociaciones de abogados creen que el proceso para designar a 4 magistrados es inválido
Lo hecho en el Legislativo obedeció a intereses políticos, compadrazgos y amiguismos
De acuerdo con las asociaciones de abogados el proceso para designar a cuatro magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) estuvo amañado y carente de legalidad.
Por ello, el presidente de la Barra de Abogados del Estado de Morelos, Miguel Ángel Rosete Flores anunció que promoverán un juicio de amparo en contra de designación de magistrados del Poder Judicial de Morelos.
“El proceso estuvo viciado desde el principio, y es carente de legalidad, es carente de transparencia, y carente del debido proceso”, dijo el litigante.
En entrevista, indicó que los nombramientos de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia obedecieron a intereses políticos, compadrazgos y amiguismos.
También cuestionó el proceso para concretar las designaciones, y criticó a los diputados que a pesar de que solicitó detener los nombramientos ante diversas irregularidades, los diputados aprobaron los nombramientos sin tomar en cuenta a las asociaciones de abogados.
“Los ciudadanos no sabemos con base a qué designaron y eligieron a las personas por las cuales votaron los diputados. No sabemos el trabajo que presentaron los aspirantes, o qué proyectos y esto genera que uno piense que fue una componente política, y eso sería muy lamentable para los morelenses”, dijo el abogado.
Además, dentro de los nombramientos está Marta Sánchez Osorio, cuñada del fiscal general del estado, Uriel Carmona Gándara, sin embargo, el litigante aseguró que revisará que cumpla la ley con la designación.
También Rosete Flores dijo que con las designaciones no se cumplió con la paridad de género.