Una escalada de impugnaciones llegó a la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para refutar las determinaciones del Tribunal Electoral del Estado de Morelos que confirmaron los resultados de la elección de diputados de mayoría relativa y modificó la asignación de diputaciones plurinominales.
Como era predecible, los partidos Acción Nacional (PAN) y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) promovieron sendos juicios de revisión constitucional, luego de que el TEEM revocó a las candidatas blanquiazules Miriam Aidee Barajas Basilio y Andrea Gordillo Vega las constancias de mayoría como diputadas electas por la vía plurinominal y por mayoría relativa por el Distrito I, así como a Edi Margarita Soriano como diputada plurinominal electa por el partido guinda.
Lo anterior, para evitar la sobrerreresentación de partidos en el Congreso y porque, en el caso del Distrito I, se anularon varias casillas por irregularidades y modificaron los resultados finales que, por un margen de más de 200 votos, dieron el triunfo como diputada reelecta a Alejandra Flores de Morena. Debido a estos cambios, entraron como plurinominales Mirna Zavala y Ana Bertha Haro por los partidos Encuentro Social y Movimiento Alternativa Social.
Los partidos Nueva Alianza, Morelos Progresa, Redes Sociales Progresistas y Socialdemócrata también promovieron impugnaciones contra los resolutivos de la sesión del TEEM del 15 de julio, en la pelea por una diputación plurinominal.
De manera individual algunos candidatos a diputados plurinominales como Jorge Arturo Lara Guadarrama, Natasha Zapotitla Mexquititla y Alejandro Vilchis Martínez por el partido Redes Sociales Progresistas; Michelle González Ontiveros por Movimiento Alternativa Social; Gabriela Marín Sánchez del PSD; y Edie Margarita Soriano de Morena, promovieron ante la Sala Regional sus impugnaciones al quedar fuera de la asignación de las diputaciones de representación proporcional.
Otro caso que llegó al TEPJF fue la inconformidad de un grupo de habitantes de la comunidad de Coajumulco, del municipio de Huitzilac, que impugnaron la sentencia del TEEM que confirmó el triunfo de Ulises Pardo como diputado electo por el Distrito III.
Los inconformes insistieron en que el actual alcalde de Huitzilac no cumple con la autoadscipción indígena calificada, razón por la cual la alianza Morena-PN-PES le otorgó la candidatura para cumplir con la cuota de representación de grupos vulnerables, e insisten en que debe ser invalidada su postulación.
Incluso, algunas personas, en calidad de ciudadanos morelenses, promovieron juicios para la protección de los derechos político electorales, inconformes con el desechamiento del TEEM de los recursos en los que impugnaron la entrega de las constancias de mayoría a algunos diputados electos.