El diputado, acusado de enriquecimiento ilícito, salió del país el 26 de julio por “cumplir compromisos” ya acordados; su bancada abandona la sesión en protesta
Con 381 votos a favor, 24 en contra y 37 abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados, erigido en Jurado de Procedencia, retiro el fuero al legislador petista Mauricio Toledo y dio luz verde al ejercicio de la acción penal en su contra por enriquecimiento ilícito, aunque el inculpado salió de México con destino a Chile desde el 26 de julio.
Después de tres horas de discusión, los diputados avalaron por mayoría el dictamen de la Sección Instructora, en el que se documenta el “incremento sustancial” del patrimonio de Toledo, quien sumó entre 2012 y 2018 depósitos por 20 millones 826 mil pesos en sus cuentas, pero solo reportó ingresos por 9 millones 406 mil pesos.
No obstante, el grupo parlamentario del PT, al que pertenece el legislador desaforado, calificó el Jurado de Procedencia como un circo y por ello anunció desde la tribuna su decisión de abandonar la sesión.
Durante la presentación de los cargos, el fiscal especializado en Combate a la Corrupción de la Fiscalía de Ciudad de México, Rafael Chong, reveló que Toledo salió de México con destino a Chile desde hace 17 días.
“Según nos informan las autoridades migratorias mexicanas, el diputado Mauricio Toledo abandonó desde hace algunos días, el 26 de julio, el territorio nacional con destino a Chile. Esta salida del país del diputado deja una sombra de duda sobre su disposición a llegar a la verdad. Por ello, le hacemos un llamado a que regrese de inmediato y se presente ante la autoridad judicial. Un servidor honesto no huye ni se esconde”, puntualizó.
Te recomendamos: Publican en DOF declaratoria de procedencia contra Saúl Huerta y Mauricio Toledo
Minutos después, desde Chile, Toledo reviró a los señalamientos del fiscal anticorrupción, al señalar que es hijo de padres chilenos y su partida “obedece a compromisos contraídos con anticipación”.
“Mis actos legales no están sujetos a persecución política o al contentillo de persona alguna. Los mexicanos entran y salen libremente del país. Es un derecho consagrado en la Constitución y tratados internacionales de derechos humanos firmados por México y no están sujetos a la persecución de un grupo que tiene vendettas”, indicó.
Previamente, el diputado Toledo presentó su solicitud de licencia para separarse del cargo por tiempo indefinido, en un intento por frenar su desafuero.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, confirmó, sin embargo a MILENIO, que la solicitud de licencia se tramitaría, en su caso, hasta la próxima semana en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, pero sin detener la discusión y votación del desafuero.
En su turno ante el Jurado de Procedencia, el abogado del legislador, Epigmenio Mendieta, acusó a la Sección Instructora y al presidente de esa instancia, Pablo Gómez, de violentar el debido proceso utilizando al órgano jurisdiccional como un mecanismo de presión y represión contra un adversario político.
“Al existir una clara parcialidad en el proceso, podemos concluir que lo que se decidirá hoy es una venganza de carácter política”.
El diputado morenista Pablo Gómez negó en su oportunidad el uso político de la Sección Instructora y dijo que eso fue en el pasado: “Ha actuado con apego a la legalidad, sin prejuicio político, sin interés político, simplemente sobre la base de lo que se presenta ante nosotros de parte del MP y de parte del inculpado en la defensa y en la respuesta que hace frente al MP que lo señala. No es mandar a la cárcel a nadie, es permitir que la justicia diga, nada más”.
Al fundamentar la posición del PT contra el desafuero, el diputado Benjamín Robles acusó un “profundo desaseo” y múltiples irregularidades en el proceso de la Sección Instructora. Afirmó que la resolución no dividirá al bloque de la 4T en la Cámara, aunque su bancada dejó el salón de plenos.
“Se equivocan quienes creen que este asunto causa división o ruptura; la 4T está más firme que nunca. El PT ha tomado la decisión de abandonar esta sesión, no participaremos en esto que consideramos evidentemente algo muy cerca a un circo que ya ha tomado una decisión”.
Las bancadas de Morena, PAN, MC, PRD y PVEM votaron a favor del desafuero, mientras el PRI y el PVEM se dividieron, y el PT se pronunció en contra.