Fue revocada la concesión que el gobierno de Graco Ramírez en el último mes entregó a una empresa española para administrar por cinco millones mensuales la planta de tratamiento de Acapantzingo, dio a conocer el encargado de despacho de la Ceagua, Jaime Juárez López. Aseveró que de esta manera además del ahorro económico también será importante aumentar la capacidad de esa planta que no estaba trabajando ni al 50 por ciento en el tratamiento de las aguas de la ciudad.

Se trata de la empresa española Aqualia, que operaba la planta de tratamiento de Acapantzingo y obtenía ganancias de cinco millones de pesos al mes.

Y es que esa deuda, explicó, se heredó del gobierno de Marco Adame Castillo con una empresa de nombre EMSA, pero fue al final del sexenio de Graco Ramírez cuando con la empresa española se hicieron modificaciones al convenio y de esa manera le autorizaron un crédito de cinco veces más en caso de que se le quite la concesión antes de 2027.

Previo a su comparecencia con los diputados, el funcionario comentó que mediante una acción administrativa fue revocada la concesión porque ese acuerdo le costaba al erario público cinco millones de pesos y por esta acción administrativa se podrán ahorrar dos millones de pesos mensuales, “de entrada pero más allá de ello el gobernador dispuso una inversión cercana a los 40 millones de pesos, con una red de colectores porque esta planta estaba operando menos del 25% de su capacidad, es la planta más grande del estado.

Fue revocada la concesión que el gobierno de Graco Ramírez en el último mes entregó a una empresa española para administrar por cinco millones mensuales la planta de tratamiento de Acapantzingo, dio a conocer el encargado de despacho de la Ceagua, Jaime Juárez López. Aseveró que de esta manera además del ahorro económico también será importante aumentar la capacidad de esa planta que no estaba trabajando ni al 50 por ciento en el tratamiento de las aguas de la ciudad.

Se trata de la empresa española Aqualia, que operaba la planta de tratamiento de Acapantzingo y obtenía ganancias de cinco millones de pesos al mes.

Y es que esa deuda, explicó, se heredó del gobierno de Marco Adame Castillo con una empresa de nombre EMSA, pero fue al final del sexenio de Graco Ramírez cuando con la empresa española se hicieron modificaciones al convenio y de esa manera le autorizaron un crédito de cinco veces más en caso de que se le quite la concesión antes de 2027.

Previo a su comparecencia con los diputados, el funcionario comentó que mediante una acción administrativa fue revocada la concesión porque ese acuerdo le costaba al erario público cinco millones de pesos y por esta acción administrativa se podrán ahorrar dos millones de pesos mensuales, “de entrada pero más allá de ello el gobernador dispuso una inversión cercana a los 40 millones de pesos, con una red de colectores porque esta planta estaba operando menos del 25 por ciento de su capacidad, es la planta más grande del estado y gracias a esa red de colectores la pensamos llevar en un principio hasta un 75 por ciento, y llevarla hasta explotar a toda su capacidad, que es de 765 litros por segundo, lo que va a contribuir a sanear aguas que se están vertiendo al río Apatlaco, en barrancas, ríos y lagunas”.

Jaime Juárez detalló que vendrá ahora una segunda parte con la revisión técnico jurídica de los origines en los montos que está pagando el gobierno del estado, productos de convenios de administraciones anteriores y será atacado ante las instancias correspondientes, porque probablemente la empresa española buscará atacar por la vía jurídica esta revocación.

El secretario de la Ceagua observó que este convenio entregado en las últimas horas del gobierno de Graco Ramírez estaba firmado para 25 años, en virtud de que su construcción comenzó en 2009 y se señala que la empresa participó con 30 millones de pesos, pero en los primeros tres meses del actual gobierno los pagos se elevaron a 13 millones de pesos, por lo que si la empresa gastó 30 millones y en cinco meses reciben 65 millones, sin duda que es un negocio muy jugoso para el que lo llevó a cabo.

El funcionario aclaró que esto no corresponde a una acción que sea dirigida en contra de una persona o institución, sino que es en beneficio para los morelenses