Renunció al cargo Samuel Sotelo Salgado; no afectar el proceso de su pensión como magistrado, el argumento
Designa ahora a Guillermo Arroyo, quien hace unos días presentó una demanda del ayuntamiento en contra de los Yáñez
Derivado de una decisión personal para no afectar el proceso de su pensión como magistrado, Samuel Sotelo Salgado dejó la titularidad de la Secretaría General del Ayuntamiento por lo que el presidente municipal, Cuauhtémoc Blanco, le tomó la protesta como su sustituto a Guillermo Arroyo, quien se venía desempeñando como Director de Asuntos Jurídicos del municipio.
Hace 29 días fue cuando Samuel Sotelo, quien fungió como coordinador de Asesores de la Fiscalía General del Estado de Morelos, tomó protesta del cargo que le confirió el alcalde Cuauhtémoc Blanco, justamente después de que Roberto Yáñez Moreno lo dejara por “motivos personales”.
Por su parte, Samuel Sotelo, trascendió que continuará ligado al trabajo que desempeña el presidente municipal Blanco Bravo dentro de la comuna, sin embargo será en otra área donde no le afecte su proceso de jubilación como magistrado, por lo que dicha posición pudiera ser de asesor.
Cabe señalar que la entrada de Guillermo Arroyo, hombre experimentado en el área de la política y abogado de profesión, se da luego de hace un par de semanas, acudió en su calidad de encargado de la dirección Jurídica del Ayuntamiento pero también con la representación del edil Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, a presentar una denuncia penal en contra el encargado de despacho de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento de Cuernavaca, Guillermo Arroyo Cruz, en contra del director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Cuernavaca (SAPAC), Alessandro Innocenzi Silenzi, y de los hermanos Roberto y Julio Yáñez Moreno, a quienes señalan como presuntos responsables de un desvío de 50 millones de pesos.
La denuncia penal fue por delitos que pueden constituir fraude, cohecho y asociación delictuosa, cumpliendo el programa de cero tolerancia a la corrupción y por lo que Guillermo Arroyo, dejó asentada en la carpeta de investigación SC01/6493/2016 los detalles de las presuntas irregularidades en las al parecer incurrieron dichos personajes para favorecer a la empresa Consultoría e Ingeniería en Optimización del Agua S.A. de C.V., para recuperar la cartera vencida y viéndose beneficiada con el 15%, cuando el adeudo tuviera una antigüedad de 6 a 12 bimestres; el 18% cuando el adeudo tuviera una mora de 13 a 18 bimestres; el 20% cuando el adeudo tuviera un retraso de pago de 19 a 30 bimestres y de 31 bimestres o más el porcentaje sería del 25%, lo cual no fue autorizado por la Junta de Gobierno.