A pesar de que la reforma laboral en México aún está en fase de implementación, el gobierno de Estados Unidos genera distorsiones al iniciar mecanismos laborales de respuesta rápida a través del T-MEC, afirmó la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier.
Una cosa es que un país acompañe a los mexicanos en la reforma laboral y otra que se le vigile, “son dos palabras distintas”, dijo en entrevista con EL UNIVERSAL con motivo del segundo aniversario de la entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Por eso, si bien hay personal estadounidense en el país acompañando el proceso, como está previsto en el acuerdo comercial, “no se puede sacarle la vuelta” a la fase de implementación, expuso la funcionaria.
En la reunión del 7 y 8 de julio que se llevará a cabo en Vancouver, Canadá, Clouthier dialogará con sus homólogas estadounidense y canadiense, Katherine Tai y Mary Ng, respectivamente, “no como una queja, sino como una invitación a visualizar que apenas estamos en la tercera fase de implementación y que habría que darle tiempo a su propia madurez”.
“La fase 3 (de la reforma laboral) está viviendo su implementación este año y ante el hecho de que llames la atención, aunque la fase no termina de implementarse, y solicitas que se tenga una observancia distinta, no digo fuera del mecanismo, pero dado que no está completada la tercera fase, se crea una distorsión”, afirmó.
“Parece como si (Estados Unidos) quisiera sacarle la vuelta y hacer un shortcut (atajo), cortar, y meterse por otro lado de la fila en lugar de darle tiempo”.
Clouthier consideró que cada país hace el ruido que requiere hacer en torno a ciertos temas, tal y como lo está haciendo el gobierno estadounidense en materia laboral.
“¿Qué tanto ruido se requiere hacer para que suceda A o B? Estados Unidos, a lo mejor, no lo sé, por los temas que componen esto, y muchos de ellos han sido de la parte laboral, y la propia Katherine (Tai) viene de ese mundo, en términos laborales requiera tener más ruido en esto que soluciones”, dijo.
“Entonces cada uno grita como requiere. Nosotros lo hicimos con el tema de los carros eléctricos, con los apoyos (que daría Estados Unidos) a autos eléctricos, porque violaría el T-MEC. Lo hicimos en ese momento, le bajaron, y nosotros también”, expresó.
Para la secretaria de Economía, el resultado a dos años del T-MEC arroja cuentas positivas, porque genera un flujo de inversiones, México suele ubicarse entre la primera y segunda posición como socio comercial estadounidense, la exportación agrícola crece exponencialmente y se trabaja en una mayor integración de las cadenas productivas. Sin embargo, reconoce que hay retos.
Al iniciarse el tercer año de vigencia del T-MEC, Clouthier señaló que, además del reto de las quejas y de la implementación de la reforma laboral, también está próxima la resolución de la controversia comercial iniciada por México y Canadá por diferencias de interpretación con EU sobre las reglas de origen en el sector automotriz.
“El reto mayor lo veo en dos aspectos. Uno de ellos es en la resolución de las reglas de origen automotrices. ¿Cuál va a ser la definición? Jugará un papel preponderante, es un tema en el que tenemos los ojos puestos canadienses y nosotros. El otro es la parte laboral”, mencionó.
Mientras el panel de controversias resuelve el asunto de las diferencias de interpretación para autos, dijo que la Representación Comercial de Estados Unidos contabiliza el contenido regional de los vehículos “como ellos quieren, es lo que acuerdan con cada una de las empresas”.
El fallo se espera para finales de este año y lo que se defina será la interpretación que quedará vigente para medir el contenido regional en los vehículos, no hay retroactividad.
“Estamos en la espera, per se, de qué es lo que va a pasar, para ver cómo vamos a reconfigurar. Para nosotros es importantísimo. No sabemos qué va a pasar, por eso el nerviosismo de todo mundo por la reconfiguración, porque (con el fallo) se harán ajustes”, expuso.
Respecto a las preocupaciones que ha expresado el gobierno de Estados Unidos sobre el marco jurídico de México para el sector energético, dijo que hay diálogo.
Pese a que ha recibido cartas sobre ese tema, la mayoría son como avisos, dijo, “es como decir que te voy a acusar con mi papá”.
“¿Qué se ha hecho? Nosotros siempre hemos invitado a diálogo. No me preocupa, me ocupa, porque todo lo que nos llega de cualquier tema, si es energético o de la parte agrícola, todo le informamos (al presidente Andrés Manuel López Obrador)”, agregó.
Explicó que a dos años del T-MEC y en medio de la pandemia de Covid-19, hay más integración en materia de salud y aeronáutica con Estados Unidos, mientras que con Canadá se trabaja en áreas importantes de pequeñas y medianas empresas, así como de servicios.
