“Fue como darse un balazo en el pie”
El planteamiento del sondeo no fue pertinente, afirma un exconsejero
Dirigentes morenistas arremetieron contra el INE, al señalar que su propia encuesta revela que la población está a favor de una reforma electoral, mientras que exconsejeros electorales consideraron que no fue un momento pertinente para realizar este ejercicio.
El dirigente de Morena, Mario Delgado, señaló que al INE “le salió el tiro por la culata”.
“En su propia encuesta el pueblo aprueba la iniciativa de reforma electoral propuesta por nuestro presidente López Obrador. ¡La reforma electoral va!”, aseveró.
Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, se pronunció en torno a la encuesta del INE sobre la reforma electoral y afirmó que el pueblo mexicano quiere un órgano electoral menos costoso.
“Qué triste historia, el INE realizó una encuesta para conocer la opinión sobre la reforma electoral... efectivamente, ¡más de 90% está a favor! No lo querían creer, el pueblo quiere un INE menos costoso”, escribió Mier Velazco en Twitter.
El líder guinda aseveró que en Morena “estamos con la mayoría de los mexicanos” y aprovechó para presumir un par de videos en los que se observa realizando sus encuestas a mano alzada.
“¿Ustedes quieren un país en donde se respete realmente el voto?”, pregunta. “¡Sí!”, responden. “¿Ustedes quieren un México más democrático, más justo y más equitativo?”. “¡Sí!”.
En el video se muestra otro mitin en el que los asistentes avalan la reforma electoral.
“¿Me autorizan para que los diputados de Morena y partidos aliados modifiquemos la ley electoral para que los consejeros del INE ganen en la justa medianía y que no tengan esos sueldos escandalosos? Levanten la mano”, dice, al tiempo que la mayoría levanta la mano.
“Anoten, por favor, que se aprueba por unanimidad”, declara Mier Velazco.
Exconsejeros
El exconsejero electoral Marco Baños señaló que la encuesta sobre la reforma realizada por el INE fue “un balazo en el pie”.
“Estamos en un momento muy lamentable donde hay guerras de números y de encuestas. Creo que el planteamiento del INE no fue pertinente, no es buen momento para levantar una encuesta y menos una telefónica, que fue dirigida a cierto tipo de población”, expuso en entrevista con EL UNIVERSAL.
“¿Qué caso tiene que los consejeros electorales pregunten desde un instrumento pagado por el INE si hay una opinión favorable o no a que sean elegidos por el voto popular? Es como darse un balazo en el pie”, dijo.
El académico señaló que la medición de opiniones puede variar dependiendo del momento, por lo que no era conveniente realizarla en este contexto.
“El discurso oficialista de las mañaneras, todo lo que hacen los presidenciables, lo que hace el presidente de Morena o legisladores cómo Sergio Gutiérrez Luna están generando una opinión favorable a la reforma”, apuntó.
El exconsejero también lamentó que el órgano electoral no haya dado a conocer la encuesta con oportunidad, aunque sí se publicó vía transparencia.
“El hecho concreto es que es un instrumento que, en mi opinión, tiene preguntas que están mal formuladas y, en consecuencia, los resultados no son los más adecuados”, comentó.
Luis Carlos Ugalde, expresidente del IFE, consideró que una encuesta sobre la reforma electoral no debería ser relevante para su futura discusión y, en su caso, aprobación.
“Creo que lo relevante es saber que el criterio de que la gente piense que es bueno o malo no es relevante para saber si una reforma debe ser o no aprobada”, expuso en entrevista con El Gran Diario de México.
“Me parece que es obvio que si a la gente le preguntas si quiere elegir a los consejeros del INE va a decir que sí”, planteó.
*Con información de Otilia Carbajal y Antonio López
Córdova: ha mejorado la confianza en el instituto
En tanto, diputados de oposición califican de “poco serio” el ejercicio de opinión
Consejeros del INE justificaron la encuesta realizada en septiembre, cuyos resultados mostraron opiniones a favor de que se reforme al órgano electoral, mientras que diputados de oposición calificaron el ejercicio de “poco serio” y ratificaron su defensa a la autonomía del INE.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, señaló que en aquella fecha (septiembre) sólo 27% de los encuestados conocía el contenido de las iniciativas que se discuten en el Congreso y argumentó que desde entonces a la fecha la percepción de la ciudadanía sobre la reforma electoral ha cambiado.
“Después de un amplio proceso de deliberación pública como el que ha ocurrido en estas semanas, y al contarse con más información, es normal que se modifique la percepción ciudadana respecto a los temas que se consultan en encuestas de opinión. Un ejemplo claro es que hace dos meses la confianza en el INE era de 67%; hoy ha crecido al 73%”, detalló.
Por su parte, el consejero Ciro Murayama, aclaró, en entrevista con EL UNIVERSAL, que de los 400 encuestados sólo 27% dijeron conocer los puntos propuestos por el presidente Andrés Manuel López Obrador: “Esa fue una foto de hace dos meses y ahora, en este momento, podemos decir que la propia deliberación pública ha permitido incrementar la preocupación por dañar el sistema electoral”, sostuvo.
“Dos meses después se han estado publicando distintos estudios por diferentes medios de comunicación con metodologías similares, con encuestas telefónicas, y lo que encontramos es que ha mejorado la valoración social del INE y hay una amplia percepción de los riesgos de esa reforma”, agregó.
Puntualizó que el sondeo telefónico lo hizo el área de Comunicación Social, algo que se realiza cada año para conocer el desempeño del órgano electoral.
En cuanto al uso de la encuesta para justificar la reforma, Murayama señaló que el INE “está continuamente sometido a ataques desde hace tiempo.
“Lamentablemente hay una intención de dañar al INE y cualquier pretexto será bueno. Lo acabamos de ver al inicio de esta semana con el comunicado, tan violento en su lenguaje, que acusa al INE de sabotaje de la voluntad popular por parte de la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”, recordó.
Desde el Legislativo, el coordinador parlamentario del PAN, Jorge Romero, advirtió que él confía más en otras encuestas “cuyos resultados son completamente distintos y una incuestionable mayoría se pronuncia por la defensa del INE en los términos como está”, y aclaró que si bien durante el debate de una reforma electoral será crucial apoyarse en las opiniones públicas, “no pueden ser el único factor a considerar a la hora de tomar las decisiones legislativas, si no se corre el riesgo de ser populistas”.
Por ello, reiteró que su bancada seguirá defendiendo la autonomía del INE y dirá no a la propuesta presidencial.
El líder del PRD en la Cámara Baja, Luis Espinosa Cházaro, aseveró que la defensa del órgano electoral continuará, “porque el INE no es Ciro ni Lorenzo Córdova, es una institución que está desde antes que ellos y se mantendrá después de ellos”.
El coordinador del grupo parlamentario del Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, dijo que “es un error del INE haber mandado hacer un estudio tan poco serio. ¡Imagínese dar por válida una encuesta telefónica hecha a 400 personas!”, y agregó que “no queremos un INE sometido al poder ni subordinado, como hoy está la CNDH. Y vamos a llevar la lucha a donde sea necesario”.
Por el PRI, Lorena Piñón, del grupo dictaminador de la reforma electoral, sostuvo que independientemente de la encuesta del INE u otras, en comisiones se analizan todas las propuestas en la materia, y aseveró que desde el PRI no permitirán regresiones.