LA RAZÓN: INE avala por fin reglas para Frente y corcholatas: permite gasto de 34 mdp

Luego de 38 días de que las corcholatas de Morena iniciaron sus recorridos por el país y 15 desde que los aspirantes del Frente Amplio por México iniciaron la actividad de recolección de firmas de respaldo, el Instituto Nacional Electoral (INE) avaló los lineamientos para regular los procesos en los que participan los 18 perfiles presidenciales, en el que fijó un tope de gastos de 34.7 millones de pesos.

Durante la sesión del Consejo General, con una votación unánime, se aprobaron los criterios que fueron mandatados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Estos lineamientos establecen las reglas que deberán seguir los aspirantes presidenciales.

Tanto Morena como los partidos afines, como el PT, demandaron que se hicieran cambios al proyecto que originalmente se sometió a votación para garantizar la equidad de la contienda, particularmente en lo referente a los servidores públicos.

“Es necesario incluir de manera expresa que los servidores públicos deben separarse de su encargo”, planteó el representante petista ante el órgano electoral, Pedro Vázquez.

Ante el hecho de que el tope de gastos se fijó en 34.7 millones de pesos, hizo un “llamado a todos los partidos a que nos apeguemos a la legalidad y evitemos la simulación, opacidad y desvío de recursos”.

Al respecto, las consejeras Carla Humphrey y Dania Ravel pidieron que se considerara bajar el tope, porque señalaron que era muy elevado; sin embargo, en la votación particular se ratificó, con una mayoría de siete votos de los consejeros.

Desde la perspectiva del PRI, dijo el representante Gerardo Triana, los partidos que ejercen el poder no estaban esperando la aprobación de estos lineamientos, porque actualmente ya realizan actos, actividades y propaganda.

Respecto al tema de los servidores en funciones, la consejera Dania Ravel precisó que “no existe un fundamento legal que obligue a los servidores públicos a separarse de sus cargos, porque la Sala Superior (del TEPJF) ha señalado que se trata de un proceso intrapartidista”.

En el mismo sentido se expresó la consejera Carla Humphrey, quien puntualizó que la separación del cargo no fue ordenada por los magistrados del Tribunal Electoral y tampoco existe un fundamento jurídico que lo sustente.

El consejero electoral Jorge Montaño resaltó que, con la emisión de estos lineamientos, el INE está complementando la norma electoral, pero sin violentarla.

Con esta postura difirió Claudia Zavala, quien afirmó que es evidente que se están llevando a cabo actos proselitistas que representan una “afrenta al Estado de derecho”, al no haber periodo de precampañas.

El consejero Jaime Rivera señaló que la realidad palpable es que las autoridades electorales se han visto rebasadas, incluso ante hechos consumados, por la actuación de algunos políticos en esta etapa previa al inicio del proceso electoral.

Por ello, consideró que la solución que se está adoptando con la emisión de estos lineamientos no es la ideal, pero es una solución que evitará más daños a la vida democrática del país.

El consejero electoral Uuc-kib Espadas difirió del criterio de que se prohibiera en estos criterios el hablar sobre los programas de gobierno o criticarlos, porque consideró que debería ser parte del debate.

En esto coincidió el representante de Morena, Hamlet García Almaguer, quien manifestó que “estamos de acuerdo con el diputado Uuc-kib” en que se debería hacer la defensa de la plataforma de gobierno.

Además, aseveró que el hecho de permitir que los servidores públicos que participan en estos procesos permanezcan en su cargo, implica un riesgo a la equidad de la contienda, por lo que dijo que si no se modificaba este rubro, entonces demandaba que se garantizara la libertad de expresión del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Morena también pidió que se modificara el tema de los tiempos para el retiro de propaganda, que quedó a determinación de la Comisión de Fiscalización del órgano electoral, mientras que lo relacionado con el conteo de los gastos de las encuestas se precisó que quedaría vinculado con su uso para propaganda.

Los lineamientos establecen que en esta etapa los aspirantes deben tener cuidado de no hacer manifestaciones de carácter electoral, garantizar que no se emplee propaganda por sí o por terceros con contenido proselitista electoral y que no se utilicen expresiones que se interpreten como la continuidad de programas de gobierno o la presentación de una plataforma electoral, así como garantizar que no se cometan actos u omisiones que puedan constituirse como violencia política en contra de las mujeres.

Los lineamientos también establecen la prohibición de propaganda en equipamientos urbanos o que se cuelguen o coloquen en inmuebles urbanos, así como las pintas en bardas, y si ya existe, fijar un plazo de siete días naturales para retirarlas.

Se precisa que la propaganda gubernamental se debe utilizar exclusivamente para fines informativos, educativos o de orientación, por lo que no se debe hacer promoción personalizada de funcionarios.

Además, precisan: “Las personas servidoras públicas podrán asistir a los eventos de procesos políticos en días inhábiles, su participación no debe incluir elementos de naturaleza electoral o equivalentes y se abstendrán de tener participación activa y preponderante en el evento”.

Sin embargo, en el caso de los legisladores que participen, como Santiago Creel o Xóchitl Gálvez, no se le establece una restricción de participación, aunque no deben descuidar sus actividades parlamentarias.

“Las personas legisladoras federales pueden acudir a los eventos en días y horas hábiles, siempre y cuando no se distraigan de su participación en las actividades legislativas a su cargo. A quienes sean además personas inscritas no le serán aplicables las restricciones de participación establecidas para personas servidoras públicas”, precisan los criterios.

Los lineamientos subrayan que los partidos no podrán hacer uso de las prerrogativas de acceso a radio y televisión; mientras que, en materia de financiamiento, podrán recurrir al ordinario, salvo los recursos destinados a actividades específicas y el liderazgo de la mujer.

De acuerdo con el calendario establecido, la entrega de los informes de fiscalización de los sujetos obligados a este ejercicio deberá ser el 2 de octubre y el Consejo General del INE los aprobará el 15 de diciembre.

Sheinbaum, la corcholata que más ha gastado en recorridos

La exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, es la aspirante a coordinar los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación que más ha gastado para realizar sus giras por el país, con un total de un millón 823 mil 690 pesos entre el 19 de junio y el 23 de julio.

Así lo dio a conocer el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, quien detalló que estos gastos fueron por concepto de logística, viáticos, hospedaje y transporte, mientras que en el reporte anterior, correspondiente al periodo del 19 de junio al 2 de julio, la exmandataria notificó un gasto por 868.7 mil pesos.

En conferencia, detalló que en segundo lugar está el senador con licencia Ricardo Monreal, quien gastó un millón 639 mil 989 pesos del 19 de junio al 22 de julio, mientras que hasta el 2 de julio había erogado 916.3 miles de pesos. Le sigue Marcelo Ebrard, quien ha gastado un millón 202 mil 497 pesos en total, y 385.5 mil pesos en el primer corte.

En cuarto sitio está Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación, quien ha dispuesto de un millón 116 mil 864 pesos, pero en su caso, lo ha hecho “no con recursos del partido, sino propios”.

Sostuvo que los aspirantes del Frente Amplio por México (FAM) “deberían tomar el mismo camino que Morena, de informar al pueblo sobre sus gastos (porque) no sabemos de dónde salen los recursos”, y que todos quienes participen en el proceso rumbo al 2024 deben declarar de dónde surgen sus recursos.

También expresó su desacuerdo con algunos de los puntos de los lineamientos que ayer mismo definió el Instituto Nacional Electoral (INE) para regular los procesos en los que participan las corcholatas de Morena y los aspirantes del FAM, al referir que éstos no pueden ser retroactivos.

“Advertimos que no puede haber retroactividad en estos lineamientos; éstos rigen a partir del momento en que se aprueben por parte de la autoridad electoral. Lo que queremos es cumplir, lo que queremos es no violar la ley. Entonces, no queremos que se defina así nada más, sino que haya precisión de cuáles son los elementos que convierten a una propaganda o a un evento en contenido de naturaleza electoral”, dijo.

También exigió que los aspirantes a la candidatura presidencial del FAM que ocupan cargos públicos renuncien a sus cargos, ya que podrían cometer un delito a través del uso de recursos públicos.

“Algo en lo que no estamos de acuerdo, y que nos parece una contradicción, es que, por un lado, no piden que las personas que participen en estos procesos renuncien a sus cargos. Durante mucho tiempo estuvieron persiguiendo a Morena, pidiendo que un funcionario público no podía participar en ningún tipo de eventos de naturaleza política.

“Hay argumentos del Tribunal y del propio Consejo General del INE que dicen que los servidores públicos no pueden quitarse la investidura, ni siquiera los domingos en la tarde”, añadió.