La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la controversia constitucional promovida por el Poder Legislativo, a través de la cual pretendió recurrir la detención y el proceso penal al que fue sujeto el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, por parte de autoridades de la Ciudad de México por el presunto delito de retardo de la justicia en agravio de la joven Ariadna Fernanda.
A través de un comunicado, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México celebró la resolución judicial y reiteró su compromiso de bus- car justicia para Ariadna.
De acuerdo con los estrados del tribunal constitucional, el ministro instructor, Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, determinó que “desecha de plano, por notoriamente improcedente la demanda de controversia constitucional que hace valer el Presidente de la Mesa
Directiva de la Quincuagésima Legislatura del Congreso del Estado de Morelos”, Francisco Sánchez Zavala.
Luego de que el pasado 6 de agosto un juez de control de la Ciudad de México vinculó a proceso e impuso prisión preventiva justifica a Carmona Gándara, quien permanece en el Reclusorio Sur, el Congreso de Morelos se apresuró a promover la controversia
constitucional 403/2023.
En el recurso de control constitucional el Congreso local impugnó la orden de aprehensión solicitada por un agente del Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y girada un juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la capital del país; la solicitud de cateo del agente del Ministerio Público Federal y que fue planteada mediante audiencia telemática a un juez de control del Tribunal Superior de Justicia de Morelos; la orden de cateo girada por un juez de control del TSJ; y la vinculación a proceso e imposición de la medida cautelar de prisión preventiva justificada al fiscal estatal Uriel Carmona Gándara y los efectos y consecuencias de dichos actos.
Según el Poder Legislativo, existió “una franca violación al orden constitucional establecido y al principio de división de poderes a nivel local consagrado en el artículo 116 de la Constitución General”.
Sin embargo, el ministro instructor determinó improcedente la controversia constitucional y la desechó, ya que el Congreso de Morelos planteó un problema de legalidad y no de constitucionalidad. Se espera que el Congreso recurra el fallo y promueva un recurso de reclamación, como ha ocurrido en ocasiones anteriores.
Celebra FGJCDMX fallo de la Corte
Por medio de un comunicado, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) expresó que se “congratula por la resolución toma da por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó
desechar de plano, por notoriamente improcedente, la demanda de controversia constitucional presentada por la Mesa Directiva del Congreso del estado de Morelos, en el caso del proceso penal en contra del Fiscal General de esa entidad.
“Esta institución celebra que el máximo tribunal del país, haya hecho valer que la controversia constitucional es un procedimiento para resolver conflictos por la invasión de facultades entre organismos u órdenes de gobierno, situación que en este caso no ocurrió.