- Superan erogaciones, año con año, durante el actual sexenio, entre 9 y 60%
- Fomenta el gasto pobreza, criticanPese a los constantes llamados a la austeridad, tanto la Presidencia de la República como la Secretaría de Hacienda han gastado entre 9 y 60 por ciento más de lo que les ha aprobado el Congreso.
De acuerdo con estadísticas de la propia SHCP sobre el ejercicio del gasto público, ambas dependencias se han excedido durante el actual sexenio del presupuesto que se les ha asignado cada año.
En 2013, los legisladores le autorizaron a la Presidencia un gasto total de 2 mil 104 millones de pesos pese a lo cual al final erogó 3 mil 305 millones, 57 por ciento más.
Ese mismo año, Hacienda tenía aprobados 39 mil 421 millones de pesos y cerró con un gasto de 45 mil 578 millones, es decir, 15.6 por ciento por arriba.
Si bien es cierto que el gasto de la Presidencia se mantuvo relativamente en los mismos niveles en los siguientes años, en el caso de la SHCP, aumentó.
En 2014, Los Pinos erogó mil 326 millones más de lo aprobado por el Congreso, esto es, 60 por ciento más, mientras que Hacienda se pasó por 8 mil 509 millones, 20.6 por ciento.
Un año más tarde, el desfase del Ejecutivo fue de mil 268 millones, y el de la SHCP, de 9 mil 76 millones.
Según los informes de finanzas públicas, Hacienda realiza a lo largo del año múltiples ajustes a todas las dependencias, de manera que tiene un presupuesto aprobado por el Congreso, otro por Hacienda y uno ejercido para cada una de ellas.
Este año, la Presidencia de la República gastó en los primeros ocho meses del año 660 millones de pesos más de los que tenía autorizados para el primer semestre, mientras que la SHCP ya se pasó por mil 697 millones.
Cuestionado al respecto, el subsecretario de Egresos de Hacienda, Fernando Galindo, expuso que, en ambos casos, el desfase en el gasto está justificado.
Sobre Presidencia, dijo, el desembolso excedente año por año se debe a necesidades de financiamiento para logística, es decir, son recursos que solicita el Estado Mayor para garantizar la seguridad del Ejecutivo.
Del lado de Hacienda, apuntó, la dependencia y varios organismos de su estructura, como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y el Servicio de Administración Tributaria, generan ingresos que luego son gastados y registrados en el presupuesto ejercido de Hacienda.
Galindo apuntó que el Gobierno federal sí tiene un compromiso con la austeridad; prueba de ello, señaló, es el recorte al presupuesto del próximo año.
El Presupuesto para 2017 presentado por el Gobierno federal fomentará aún más pobreza y la desigualdad entre los mexicanos, aseguró en conferencia de prensa el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
El organismo encontró que los recortes planteados para el próximo año afectan de manera importante a rubros que benefician el avance de la población, como educación y salud.
Héctor Villarreal, director general del CIEP, explicó que la Secretaría de Hacienda (SHCP) propuso un recorte de 9.2 por ciento en el Presupuesto para desarrollo económico respecto a lo observado en este año.
"Las necesidades que la salud demanda en México no se ven reflejadas en el Presupuesto para 2017 y, por ejemplo, la Secretaría de Salud tiene 12.6 por ciento menos y sólo 27 programas para la población.
"El presupuesto educativo tiene una reducción de 4.8 por ciento y la gran perdedora es la reforma educativa, pues disminuyó 30.2 por ciento el gasto en sus programas insignia", explicó.
Por si fuera poco, el paquete revela que la crisis de pensiones es real y muy grave, pues su pago se está comiendo gran parte del Presupuesto, pero no ofrece un retiro digno a los mexicanos.
En 2017, el gasto en pensiones será 14 por ciento mayor al observado este año.
"Es escalofriante el problema de las pensiones actuales, porque son compromisos que ya se tienen, que son ineludibles y que además te están costando cada día mucho más", apuntó Villarreal.
Adicionalmente, el especialista destacó que el pago de la deuda del País es otro gran carga financiera, que ya equivale a 2.8 por ciento del PIB y que podría llegar a 3.5 por ciento en 2021.