EL FINANCIERO: Debaten entre ataques... y algunas propuestas

Las candidatas presidenciales se enfrentaron este domingo 28 de abril en el segundo debate presidencial, donde presentaron propuestas pero sobre todo intercambiaron ataques.

Claudia Sheinbaum (Morena, PT y PVEM) y Xóchitl Gálvez (PRI, PAN y PRD), las punteras en las elecciones 2024, se criticaron mutuamente en varios momentos del ‘encontronazo’, donde el aspirante Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano, MC) presentó propuestas y criticó los proyectos de ambas aspirantes.

Sobre sus dichos durante el bloque de propuestas económicas, Sheinbaum Pardo tuvo un gran acierto al acusar a su contrincante, Xóchitl Gálvez, de “representar al neoliberalismo”.

“Claudia tiene un acierto que es asociar a Xóchitl al neoliberalismo, que ni siquiera es el caso, porque es una mezcla muy ecléctica lo que tiene Xóchitl como propuesta económica (...) Y para la gente, neoliberalismo es una mala palabra”, apuntó Enrique Quintana en la mesa de análisis luego del debate este domingo.

El director general editorial de El Financiero, Enrique Quintana, dijo que el gran acierto que tuvo Sheinbaum en este sentido fue destacar que Xóchitl Gálvez es la candidata del PRI, PAN y PRD (o del PRIAN) y apuntar que representa “intereses del viejo modelo económico”.

“Si esa es la idea con la que se quedó quien vio el debate, me parece que fue exitosa Claudia”, apuntó el columnista Quintana.

Sheinbaum acusó a su principal rival, Gálvez, de representar el “neoliberalismo” de los partidos que abandera, Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD).

“En la época de (Felipe) Calderón (presidente de 2006 a 2012, la desigualdad entre ricos y pobres del PAN), llegó a ser de 35 veces. Con la transformación, la desigualdad ha disminuido a 17 veces, es decir, es un modelo distinto, antes se apoyaba a los de arriba, ahora se apoya a los de abajo”, argumentó.

Estas fueron las propuestas económicas en el Segundo Debate Presidencial

El segundo debate oficial de los candidatos presidenciales de México se centró en temas de economía, por lo que las promesas sobre salario y empleo, así como las cifras macroeconómicas y de finanzas públicas dominaron los intercambios.

Estos son los principales datos que marcaron el encuentro de las candidatos presidenciales, la oficialista Claudia Sheinbaum, y los opositores Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez (MC).

El salario mínimo

Álvarez Máynez, de MC, prometió elevar el salario mínimo a 10 mil pesos al mes, por encima de los 7 mil 467 pesos actuales, mientras que Sheinbaum aseveró que se elevará a un equivalente de 2.5 canastas básicas.

“(Hay) mejores salarios. Recuerden que no aumentaron los salarios durante 36 años en el país y por primera vez (bajo el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador) aumentaron 110 por ciento. Vamos a llevar los salarios a 2.5 canastas básicas”, aseguró la exjefa de Gobierno de Ciudad de México (2018-2023).

El crecimiento de 54 % de la deuda per cápita

Gálvez denunció que el crecimiento de la deuda per cápita equivale a un 54 por ciento durante el sexenio de López Obrador (2018-2024).

“Sí endeudaron al país. Hoy cada mexicano debe 128 mil pesos. (Esto es) 45 mil pesos más que cuando ellos llegaron. Por eso les digo que (Sheinbaum) dice mentiras. Por eso es la candidata de las mentiras”, dijo la aspirante de la alianza Fuerza y Corazón por México.

Xóchitl propone exención de impuestos para personas con bajos salarios

La candidata opositora prometió que “todo aquel que gane menos de 15 mil pesos al mes no va a pagar impuestos”, lo que “beneficia a 20 millones de mexicanos”.

Un apoyo fiscal milmillonario para Pemex

La aspirante de ‘Fuerza y Corazón por México’ aseguró que la Administración de López Obrador ha otorgado a Petróleos Mexicanos (Pemex) un apoyo fiscal de 2 billones de pesos, lo que equivale a construir 8 millones de viviendas y dar 50 mil pesos a cada una de esas personas.

“Pemex es un robadero”, señaló.

Jornada laboral digna: Esto proponen las candidatas presidenciales

Álvarez Máynez destacó que Movimiento Ciudadano respalda la reducción de la jornada laboral de 48 horas a 40 horas semanales, además de acusar a los partidos de Gálvez y de Sheinbaum de no respaldar la propuesta en el Congreso.

“Ella (Sheinbaum) es candidata del partido que hoy tiene mayoría en el Congreso. Con sus votos podríamos aprobar la jornada laboral digna con dos días de descanso a la semana, podríamos aprobar que este país tenga un ingreso mínimo universal”, manifestó.