Trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron a favor de suspender actividades y sumarse al movimiento de resistencia que mantienen desde hace dos semanas empleados, jueces federales y magistrados de todo el país en protesta por la reforma al Poder Judicial.
De acuerdo con funcionarios judiciales, el pleno de la Corte abordará el tema este martes durante su sesión pública.
Hasta el cierre de esta edición, los trabajadores no habían establecido la fecha en que comenzará la suspensión de actividades, ya que aseguraron que esperarán a que los ministros se pronuncien hoy.
De los 3 mil 647 trabajadores que tiene la Corte, mil 72 participaron en la votación, de los cuales 951 decidieron frenar labores, 116 se manifestaron en contra y cinco más se abstuvieron.
Al respecto, la ministra Lenia Batres escribió un mensaje en su cuenta de X.
“A los ministros no se nos ha transmitido ningún nuevo punto en el orden del día del pleno de mañana, fuera de dos acciones de inconstitucionalidad, pero a la prensa sí...
“Por cierto, voy a insistir en que la Corte no tiene facultad para suspender sus obligaciones jurisdiccionales, más bien está obligada a velar por que el resto del Poder Judicial las cumpla”.
De concretarse la suspensión de actividades, implicará que no se resuelvan asuntos, salvo los urgentes, como en el caso de juzgados y tribunales.
Asimismo, se espera que la Corte emita diversos acuerdos, tal como lo hizo el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) cuando los jueces y magistrados decidieron suspender actividades.
En punto de las 12:00 horas, los empleados —distribuidos en diversos inmuebles del Centro Histórico de la Ciudad de México— acudieron al edificio de avenida Pino Suárez #2 para votar.
Esto tras la convocatoria organizada por el Colegio de Secretarias y Secretarios, y el Colegio de Jóvenes Estudiantes de Derecho y Nuevos Profesionistas, ambos de la Corte.
A las tres de la tarde se cerró la votación y se recabaron los resultados del escrutinio.
Ambos colegios publicaron en X: “la mayoría de integrantes de la Suprema Corte votaron a favor de sumarse a la suspensión de labores con motivo de la reforma judicial que se discutirá próximamente en la Cámara de Diputados”.
Las acciones que se tomarán, agregaron, las informarán en las próximas horas.
“Veo prudencia”
El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró que Estados Unidos ya no opine sobre la reforma judicial, al considerar el silencio como una política de responsabilidad y prudencia.
En la mañanera, el mandatario aseguró que se ha dejado claro que ningún país puede interferir en los asuntos que solo corresponden a los mexicanos.
“No ha habido comunicación, pero no están rotas las relaciones, creo que el hecho de que ellos ya no estén opinando sobre el tema de la reforma judicial lo veo como una política de responsabilidad, de prudencia (...) nosotros celebramos eso”, subrayó.
En tanto, luego de que dos jueces otorgaron un amparo para frenar la discusión de la reforma, el mandatario consideró que es una invasión a las facultades del Poder Legislativo y un acto desesperado, irresponsable y contradictorio.
“Cómo es posible que quieran detener el proceso, es una invasión franca, arbitraria a la facultad que tiene el Poder Legislativo, es una violación a la división y el equilibrio que debe existir entre los poderes”, remarcó.
El fin de semana dos jueces federales, de Morelos y de Chiapas, concedieron suspensiones provisionales contra la reforma.
Agregó que los legisladores del PRI avalaron la “intromisión facciosa, ilegal y anticonstitucional” de los jueces, pues se salieron de la sesión para no discutir la reforma.
Pleno batea a Lenia Batres
La Corte rechazó exhortar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a que garantice la función jurisdiccional y que el paro apoyado por algunos jueces y magistrados no siga “lesionando el derecho de acceso a la justicia”.
Lo anterior fue propuesto por la ministra Lenia Batres, pero la única que la apoyó fue su compañera Yasmín Esquivel Mossa.
En el escrito, Batres advierte que la única organización que ha reivindicado este paro es una asociación civil (Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial), que no tiene personalidad jurídica para promover un paro laboral.
No obstante, la propuesta fue rechazada con nueve votos.
“Con esta decisión, el pleno del CJF y el de la Corte mantienen su desinterés para garantizar el derecho humano de acceso a la justicia, privilegiando las preocupaciones económicas de jueces y magistrados sobre el interés general de los mexicanos”, destacó Batres.
“Llamado patriótico”
La coordinadora del PAN en el Senado, Guadalupe Murguía, llamó a la oposición para impedir la aprobación de la reforma judicial.
“Hago un llamado urgente, patriótico, a los senadores de oposición. No importa lo que la aplanadora oficialista apruebe en la Cámara de Diputados. Nosotros tenemos los votos para impedir la aprobación de la reforma judicial.
“Mantengamos unidos y congruentes (...) y evitaremos la muerte de la democracia mexicana”, escribió en X.
Con información de: Pedro Domínguez y Liliana Padilla
