Se confirmó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc.

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la nulidad de la elección.

Con lo anterior, la candidata de la alianza PAN-PRI-PRD podrá rendir protesta ante el Congreso de la Ciudad de México el próximo 1 de octubre.

Los magistrados determinaron que Rojo de la Vega no cometió violencia política en razón de género en contra de la morenista Catalina Monreal, argumento que utilizó el Tribunal Electoral de la Ciudad de México para declarar la nulidad de la elección el 31 de agosto pasado.

Rojo de la Vega celebró la resolución, al señalar que sus expresiones estuvieron en el marco de la ley. “No hemos tenido ninguna duda y por eso, a pesar de que sabemos que impugnarán en la Sala Superior, queremos decirlo con claridad: la victoria de la ciudadanía en Cuauhtémoc es irreversible”, aseguró.

En tanto, Catalina Monreal lamentó la decisión de la Sala Regional, pues dijo que no se emitió con perspectiva de género. “Como es mi derecho, impugnaré ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, adelantó en redes sociales.

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la nulidad de la elección de la alcaldía Cuauhtémoc y confirmó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega, candidata de la alianza PAN-PRI-PRD.

Con lo anterior, la opositora podrá rendir protesta ante el Congreso de la Ciudad de México el 1 de octubre.

Los magistrados determinaron que Rojo de la Vega no cometió violencia política en razón de género en contra de la morenista Catalina Monreal, argumentó que utilizó el Tribunal Electoral de la Cdmx para declarar la nulidad de la elección el 31 de agosto pasado.

De acuerdo con el proyecto aprobado, las expresiones de la opositora en contra de Monreal y la presunta corrupción en su familia “son una crítica severa sobre un grupo político y su desempeño en cargos públicos” y no violencia política de género.

“De un análisis contextual de las publicaciones denunciadas no se observan expresiones con elementos de género en perjuicio de la denunciante sino manifestaciones amparadas bajo la libertad de expresión en materia política”.

“El hecho de que la candidata denunciada identificara en sus expresiones a un grupo político no fue porque la denunciante fuera una mujer sino para contextualizar al grupo político con el que la candidata denunciada considera que la denunciante guarda una afinidad y cercanía”, indica el proyecto avalado.

Rojo de la Vega celebró la resolución, al señalar que sus expresiones estuvieron en el marco de la ley y se dieron en el contexto de la campaña electoral.

En tanto, Monreal lamentó la decisión de la Sala Regional, pues dijo que no se emitió con perspectiva de género, y anunció que impugnará el fallo ante la Sala Superior del TEPJF.

“Lamento la decisión de @TEPJF_SRCDMX , definitivamente no usaron las gafas violetas. La sentencia emitida por el @TECDMX es correcta. Como es mi derecho, impugnaré ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, comunicó en redes sociales.

ALESSANDRA ROJO DE LA VEGA

OPOSITORA

“La victoria de la ciudadanía en Cuauhtémoc es irreversible”